庾向榮

        在廣東省“兩會(huì)”上，該省人大代表、格力電器總裁董明珠在珠海代表團(tuán)小組審議時(shí)，再次炮轟“廢標(biāo)門”事件，她指責(zé)番禺中心醫(yī)院項(xiàng)目的政府采購(gòu)存在不公平。省委書記汪洋插話說(shuō)“告他！”同時(shí)表示“叫廣州市（有關(guān)部門）過(guò)問一下……”

（2月2日《廣州日?qǐng)?bào)》）

        在法律界人士眼里，這并不是一則簡(jiǎn)單的地方“兩會(huì)”花絮。一位是知名的企業(yè)家，一位是省委一把手，談?wù)摰挠质窃缫逊蟹袚P(yáng)揚(yáng)的“格力廢標(biāo)案”，傳達(dá)出的信息極為豐富。

        在格力老總訴說(shuō)其遭受的不公正待遇時(shí)，汪洋書記簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一句“告他”，蘊(yùn)含著極為豐富的信息，其中最重要的是法治意識(shí)在領(lǐng)導(dǎo)層面上已經(jīng)顯著增強(qiáng)。

        國(guó)人喜歡告狀，受了委屈就想向上一級(jí)實(shí)權(quán)人物訴說(shuō)，希望通過(guò)權(quán)力來(lái)獲得一個(gè)公正的結(jié)局，掌權(quán)者也喜歡以這樣的方式來(lái)為民作主。但在格力老總訴說(shuō)遭受不公時(shí)，汪洋書記并沒有簡(jiǎn)單地表態(tài)，更沒有對(duì)事情的來(lái)龍去脈進(jìn)行定性，而是讓訴說(shuō)者通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。一句“告他”，明確地告訴當(dāng)事人——如果有了糾紛，不能指望哪位領(lǐng)導(dǎo)來(lái)定奪，而是要通過(guò)訴訟來(lái)明辨是非，尋求公理。這讓法院真正回歸了糾紛裁決者的位置，彰顯了法律的權(quán)威。

        事實(shí)上，格力案已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序，政府采購(gòu)存在的弊端也已經(jīng)引起了重視。汪洋書記的巧妙回避，避免了對(duì)法院正在進(jìn)行的訴訟發(fā)表看法的難題，同樣也表達(dá)了對(duì)法律的尊重和信任。如果每個(gè)公民特別是每一位領(lǐng)導(dǎo)人都有這樣的意識(shí)，有了糾紛都把訴訟作為首要的選擇，那么，也不會(huì)發(fā)生那么多以權(quán)代法的不正常現(xiàn)象了。

        唯一遺憾的是，汪洋書記最后還表示“過(guò)問一下”，這是明顯的敗筆。盡管并不是自己親自過(guò)問，但如果真的通過(guò)有關(guān)部門過(guò)問一下，有關(guān)部門又沒有汪洋書記那么強(qiáng)的法治意識(shí)，很有可能又要回到權(quán)力干涉、左右法院裁決的老路上來(lái)。再說(shuō)，平民百姓是很難有機(jī)會(huì)與省委書記直接對(duì)話的，如果省委書記幫格力老總過(guò)問了，那么就是對(duì)其他民眾的極大不公。此外，格力能向省委書記告狀，無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的中小企業(yè)又靠誰(shuí)來(lái)保護(hù)呢？市場(chǎng)需要的是公平競(jìng)爭(zhēng)，黨政機(jī)關(guān)應(yīng)該做的是為市場(chǎng)創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，而不是某些企業(yè)遭受不公正待遇時(shí)，都得由省委書記的高調(diào)發(fā)話來(lái)解決。

        所以說(shuō)，汪洋書記一句“告他”振奮人心，但是“過(guò)問一下”大可不必，因?yàn)槲覀儜?yīng)該相信法律會(huì)作出公正的判決。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316