每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 楊夏    

6月底的煙臺(tái)海風(fēng)輕拂，不似內(nèi)陸的烈日炎炎。

東方電子（SZ000682，股價(jià)11.04元，市值148.02億元）近來(lái)的情況也似這般“一熱一涼”：一方面，二股東在股東大會(huì)召開(kāi)前幾日突然“發(fā)難”，提出五名董事候選人提案，董事會(huì)席位爭(zhēng)奪戰(zhàn)仿佛即將打響；但另一方面，位于東方電子3樓會(huì)議室的股東大會(huì)卻進(jìn)行得有條不紊，絲毫沒(méi)有感受到“劍拔弩張”的氛圍。

此前的6月17日深夜，東方電子公告，董事會(huì)拒絕將第二大股東寧夏黃三角投資中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)寧夏黃三角）提名五名董事的議案提交股東大會(huì)。針對(duì)該事件，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》以《稱(chēng)臨時(shí)提案違反相關(guān)規(guī)定，東方電子董事會(huì)“杠上”第二大股東 副董事長(zhǎng)回應(yīng)：議案合乎法規(guī)，已要求撤銷(xiāo)對(duì)控股股東表決權(quán)委托》為題，進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道。

不過(guò)，與此前的緊張相比，在6月28日下午的東方電子2024年第一次臨時(shí)股東大會(huì)上，到場(chǎng)的各方保持了平靜。不過(guò)寧夏黃三角方的董事，同時(shí)也是東方電子副董事長(zhǎng)的胡瀚陽(yáng)，并未現(xiàn)身股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，只是線上參會(huì)。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 彭斐 攝 

在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)的交流環(huán)節(jié)，東方電子董事長(zhǎng)丁振華就該事項(xiàng)作出解釋?zhuān)?ldquo;股東間難免會(huì)有分歧，但大家根本利益是一致的，都應(yīng)該放在公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展上。”

此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在會(huì)議間隙，丁振華主動(dòng)與寧夏黃三角代表交談，出席會(huì)議的其他公司管理層則與投資者就公司AI領(lǐng)域布局等發(fā)展成果進(jìn)行交流。

提名董事議案被拒后，二股東委派董事未現(xiàn)身

因?yàn)槎蓶|提名董事議案被拒的插曲，外界此前曾猜想東方電子本次股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)可能會(huì)火藥味十足。

6月28日13點(diǎn)50分許，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者到達(dá)位于煙臺(tái)市區(qū)機(jī)場(chǎng)路2號(hào)的東方電子總部，相比于網(wǎng)絡(luò)上眾多的參與者，現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)的股東并不多。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從證券部給門(mén)口傳達(dá)室的名單上發(fā)現(xiàn)，當(dāng)日?qǐng)?bào)名到場(chǎng)的自然人股東只有5人。

從現(xiàn)場(chǎng)安保情況來(lái)看，股東大會(huì)當(dāng)天與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者6月27日下午路過(guò)機(jī)場(chǎng)路2號(hào)時(shí)所看到的情景差異并不大，門(mén)口傳達(dá)室的保安依然是三四名，并沒(méi)有增加。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 彭斐 攝 

在進(jìn)入辦公樓后，在告知前臺(tái)參加股東大會(huì)后，記者直接坐電梯到了3樓會(huì)議室。而在14時(shí)20分許，來(lái)自寧夏黃三角的一名代表抵達(dá)會(huì)場(chǎng)。幾乎同時(shí)，東方電子董事長(zhǎng)丁振華等管理層陸續(xù)到場(chǎng)，并向參會(huì)的股東、律師等主動(dòng)打招呼問(wèn)好。

值得注意的是，作為寧夏黃三角方的董事，同時(shí)也是東方電子副董事長(zhǎng)的胡瀚陽(yáng)，并未現(xiàn)場(chǎng)參與此次股東大會(huì)。

6月25日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾電話詢(xún)問(wèn)胡瀚陽(yáng)本人是否會(huì)出席6月28日股東大會(huì)，胡瀚陽(yáng)表示，因有出差計(jì)劃，其本人不會(huì)到場(chǎng)，但會(huì)有（寧夏黃三角）其他同事出席。

就在10天前的6月15日，東方電子董事會(huì)收到寧夏黃三角通過(guò)微信發(fā)來(lái)的《關(guān)于推薦非獨(dú)立董事人選的議案》《關(guān)于推薦獨(dú)立董事人選的議案》，寧夏黃三角提議由胡瀚陽(yáng)、祝昂和于勇三位擔(dān)任公司第十一屆董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人，提議楊榮寬、江濤擔(dān)任公司第十一屆董事會(huì)獨(dú)立董事候選人。

東方電子董事會(huì)由九名董事組成，寧夏黃三角提名五名董事若全部當(dāng)選，意味著將實(shí)現(xiàn)對(duì)董事會(huì)的控制權(quán)。

寧夏黃三角的議案，遭到了東方電子董事會(huì)的拒絕。6月17日深夜，東方電子董事會(huì)以不符合監(jiān)管的規(guī)范要求和違反公開(kāi)承諾為由，拒絕將寧夏黃三角提名董事議案提交股東大會(huì)審議。

東方電子提出兩點(diǎn)拒絕的理由包括：寧夏黃三角未向召集人提供其持有公司3%以上股份的證明文件，亦未提供關(guān)于提案符合《股東大會(huì)規(guī)則》有關(guān)規(guī)定的聲明及保證所提供持股證明文件真實(shí)性的聲明；寧夏黃三角臨時(shí)提案向公司提出5名董事候選人，違反了其在公開(kāi)市場(chǎng)已作出的向公司提名不超過(guò)1名董事的公開(kāi)承諾。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在6月12日舉行的東方電子第十屆董事會(huì)第二十二次會(huì)議上，胡瀚陽(yáng)對(duì)董事會(huì)提出的換屆議案、召開(kāi)股東大會(huì)審議董事會(huì)換屆議案表示反對(duì)，反對(duì)意見(jiàn)是質(zhì)疑董事會(huì)程序等問(wèn)題。

股東大會(huì)進(jìn)展順利，董事長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)共同利益

雖然不久之前二股東方面明確質(zhì)疑了董事會(huì)程序，但在6月28日的股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，寧夏黃三角派出的代表，并沒(méi)有像此次胡瀚陽(yáng)在6月12日那樣投出反對(duì)票。

“我沒(méi)有投反對(duì)票，今天的議案我們都贊成。”在6月28日15時(shí)10分許的會(huì)場(chǎng)休息期間，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者嘗試詢(xún)問(wèn)寧夏黃三角代表祝昂投票情況，其作出了簡(jiǎn)短表態(tài)后，就匆匆離開(kāi)了會(huì)場(chǎng)。

從會(huì)場(chǎng)東方電子董秘王清剛宣讀的投票統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看，本次股東大會(huì)審議的四項(xiàng)議案，均獲通過(guò)。

東方電子6月28日晚間公告顯示，本次股東大會(huì)選舉非獨(dú)立董事、獨(dú)立董事、監(jiān)事實(shí)行累積投票制，采用現(xiàn)場(chǎng)記名投票和網(wǎng)絡(luò)投票相結(jié)合的方式進(jìn)行表決，在最為重要的《關(guān)于選舉第十一屆董事會(huì)非獨(dú)立董事的議案》投票上，由大股東東方電子集團(tuán)方面推薦的4位人選，與寧夏黃三角推薦的胡瀚陽(yáng)，均順利當(dāng)選東方電子第十一屆董事會(huì)董事，但由于使用累積投票制，胡瀚陽(yáng)的得票數(shù)與其他四位非獨(dú)立董事的得票數(shù)有所不同。

其中，由東方電子集團(tuán)推薦的方正基、丁振華、劉勛章、吳曉亮四人的當(dāng)選的表決情況基本一致，票數(shù)差異較小，獲票總數(shù)均在6.2億票以上，其中中小股東同意票數(shù)均在1.6億票以上。

而在關(guān)于胡瀚陽(yáng)的投票上，其獲得同意票數(shù)為10.82億票，占出席會(huì)議有效表決權(quán)的150.6538%，其中，中小股東表決情況為：同意1.53億票，占出席會(huì)議中小股東有效表決權(quán)的94.1602%。

而對(duì)于前期寧夏黃三角、東方電子集團(tuán)在媒體報(bào)道中的不和聲音，東方電子董事長(zhǎng)丁振華也直接在股東大會(huì)的交流環(huán)節(jié)主動(dòng)進(jìn)行了表達(dá)：“股東間難免會(huì)有分歧，但大家根本利益是一致的，都應(yīng)該放在公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展上。”

事實(shí)上，即使在區(qū)域資本“高地”煙臺(tái)，東方電子也是一塊拿得出手的“香餑餑”。東方電子業(yè)績(jī)連續(xù)超過(guò)15年保持雙位數(shù)增長(zhǎng)，其2023年的歸母凈利潤(rùn)達(dá)到5.41億元，同比增長(zhǎng)23.46%。

值得注意的是，在6月25日下午的通話中，胡瀚陽(yáng)對(duì)上市公司東方電子管理層團(tuán)隊(duì)也表示認(rèn)可，“其實(shí)（與大股東）也沒(méi)有什么矛盾，我們實(shí)際上對(duì)公司的團(tuán)隊(duì)還是很尊重，而且團(tuán)隊(duì)也都很優(yōu)秀。”