每經(jīng)記者 孔澤思    每經(jīng)編輯 梁梟    

2月29日，深交所向?qū)毿履茉矗⊿Z000690，股價4.92元，市值107.05億元）下發(fā)了監(jiān)管函。經(jīng)查明，公司存在多項違規(guī)事實。

一是實際控制人身份披露情況與實際不符。寶新能源實際控制人葉華能于1991年取得《香港永久性居民身份證》，但公司2012年至2015年年度報告中披露葉華能未取得其他國家或地區(qū)永久居留權(quán)。此外，公司2002年至2011年、2016年至2022年年度報告中未披露葉華能是否取得其他國家或地區(qū)居留權(quán)的相關信息。

二是存貨管理不規(guī)范。2018年至2022年期間，寶新能源與公司控股股東旗下公司產(chǎn)生共36筆工作服采購交易，但一半以上的合同訂單無法找到對應的入庫驗收記錄等資料，也無法匹配實物。

三是重大信息內(nèi)部報告權(quán)限設置存在缺陷。根據(jù)寶新能源披露的《控股子公司管理制度》《重大信息內(nèi)部報告制度》，公司各部門、分支機構(gòu)及控股企業(yè)應當及時報告的指標基本照搬深交所《股票上市規(guī)則》，涉及的交易報告標準與母公司對外披露標準基本一致，導致寶新能源子公司執(zhí)行董事審批權(quán)限與上市公司董事長審批權(quán)限基本一致。母子公司權(quán)責劃分未能形成科學有效的職責分工和制衡機制，未能建立規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)。

四是內(nèi)部控制手段落后。寶新能源對信息系統(tǒng)投入較少，內(nèi)部控制實施手段較為落后，目前還主要依靠紙質(zhì)件流轉(zhuǎn)審批留痕，除了財務系統(tǒng)（金蝶）外，沒有任何電子化管理系統(tǒng)。由于公司檔案管理人員離職時未妥善交接，導致公司上市之初至2021年5月以前的大量資料缺失。

深交所表示，寶新能源上述行為違反了多項規(guī)定，希望公司及全體董事、監(jiān)事、高級管理人員認真吸取教訓，杜絕此類事件發(fā)生。

寶新能源主要從事電力及相關業(yè)務。根據(jù)2023年業(yè)績預告，公司預計去年歸母凈利潤為7.65億元—9.8億元，比上年同期增長317.64%—435.02%。