每經記者 張壽林    每經編輯 馬子卿    

近期，網絡博主宋向前發(fā)文質疑2021年成立的滴灌通，稱“多年的專業(yè)金融工作經驗告訴我，世上是不存在非股非債的金融法律關系（即使是夾層和CB等金融工具或衍生產品最終也要在股和債中進行選擇）”。

圖片來源：新浪微博

對于近期質疑聲音，10月24日，每日經濟新聞記者獲得滴灌通相關負責人士回應：從滴灌通誕生起，就有很多人對該模式表達不同看法，比如認為天下沒有這樣的事。既然是一件新事，意味著就較少有人理解。因此，大家質疑，這很正常。

“最近進入主流討論，特別是一些強烈的質疑聲音，我覺得，對于這種新的模式，只能是越討論，真理就越清晰。萬一人家提出的角度，是我們之前忽略的呢。萬一人家說錯了，或者沒思考明白，我們就想一想，是不是我們沒說清楚。”滴灌通相關負責人士說。

該人士還表示，歷史上股權投資從來就不是唯一投資方式。按照滴灌通收入分成投資模式，如果被投資門店經營失敗，沒有償還投資款的義務，所以并不是債。

封面圖片來源：視覺中國-VCG21400448068