每經(jīng)AI快訊，提交注冊(cè)長(zhǎng)達(dá)1年多時(shí)間，距離上市只差“臨門一腳”卻雙雙主動(dòng)“撤單”，賽特斯、笛東設(shè)計(jì)，再加上此前一天終止IPO的晶導(dǎo)微，不免令人唏噓。 記者注意到，盡管賽特斯、笛東設(shè)計(jì)分別申報(bào)科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板上市，但這對(duì)“難兄難弟”波折的IPO之路卻如出一轍。兩公司均于2021年下半年沖刺IPO獲受理，經(jīng)過兩輪問詢后順利過會(huì)。巧合的是，兩公司IPO途中均遭遇中介機(jī)構(gòu)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，一度為IPO增添了不確定性。然而，順利過會(huì)后卻又在注冊(cè)環(huán)節(jié)徘徊長(zhǎng)達(dá)1年多時(shí)間，是什么阻礙了兩公司的IPO之路？ 記者進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn)，圍繞兩公司的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)異常、應(yīng)收賬款畸高、實(shí)際控制人親屬股份鎖定等問題，從兩輪審核問詢一直貫穿到注冊(cè)問詢階段，或許成為掣肘IPO的關(guān)鍵一環(huán)。 隨著賽特斯和笛東設(shè)計(jì)IPO的終止，今年以來，滬深證券交易所IPO終止注冊(cè)公司已達(dá)到7家。其中，8月已有3家公司“叫停”IPO。（上海證券報(bào)）