繼芯片之后，激光雷達成為汽車產(chǎn)業(yè)鏈的熱點詞匯。近日，國家商務(wù)部稱擬將激光雷達等技術(shù)列入《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》（以下簡稱《目錄》）。“《目錄》發(fā)布的目的不是限制交流發(fā)展，大家不用過度解讀。對于企業(yè)尤其是高科技企業(yè)來說，需要提高對高科技領(lǐng)域政策法規(guī)的重視程度，保持與主管部門的高頻溝通，理性地判斷政策的決策考量?！?月31日，激光雷達系統(tǒng)供應(yīng)商亮道智能內(nèi)部人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。 作為車用傳感主要器件之一，激光雷達一直被比喻為“機器人的眼睛”。 2022年被稱為激光雷達規(guī)?；a(chǎn)的元年。高工智能汽車研究院監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2022年1~10月，中國市場（不含進出口）乘用車前裝標(biāo)配搭載激光雷達7.42萬臺，而上年同期這個數(shù)字還不到萬臺。高工智能汽車研究院預(yù)計，2023年國內(nèi)乘用車前裝標(biāo)配激光雷達交付將沖刺40萬~50萬臺規(guī)模。 激光雷達是個“燒錢”的行業(yè)。甚至，部分海外激光雷達供應(yīng)商在2022年迎來了合并與破產(chǎn)潮。對于國內(nèi)激光雷達供應(yīng)商而言，如何控本和量產(chǎn)，是獲取競爭入場券的重要指標(biāo)。 利于保護國內(nèi)企業(yè) 近日，國家商務(wù)部與科技部等部門對《目錄》進行了修訂，其中新增的7項技術(shù)包括激光雷達系統(tǒng)、光伏硅片制備技術(shù)等。按照《目錄》要求，激光雷達系統(tǒng)定位為“車載激光探測及測距系統(tǒng)技術(shù)”，這是當(dāng)前全球智能汽車領(lǐng)域，針對高級別自動駕駛技術(shù)研究的核心硬件科技。伴隨自動駕駛技術(shù)的發(fā)展，相關(guān)的軟硬件技術(shù)具有較高的戰(zhàn)略價值。 上述亮道智能內(nèi)部人士表示，《目錄》其實是去年底發(fā)布的，最近突然被報道，才受到行業(yè)的諸多關(guān)注。 “這次政策限制激光雷達系統(tǒng)技術(shù)出口，可能是出于戰(zhàn)略層面的考量。因為目前國內(nèi)的激光雷達技術(shù)相對比較成熟，且目前在類似性能下，國內(nèi)企業(yè)的成本要遠低于Velodyne和Ouster等國外激光雷達公司。目前戰(zhàn)場上無人機對激光雷達應(yīng)該有需求，國家層面對此類產(chǎn)品進行限制，應(yīng)該是為了保證在這一領(lǐng)域的比較優(yōu)勢。目前來看，這對國內(nèi)激光雷達的海外布局影響不會太大。”一位雷達行業(yè)人士告訴記者。 不過，值得注意的是，如果激光雷達相關(guān)技術(shù)最終被列入限制名單，只是會限制技術(shù)授權(quán)或轉(zhuǎn)讓，基本不會影響產(chǎn)品正常銷售。“《目錄》發(fā)布的目的，并不是為了限制交流發(fā)展?！鄙鲜隽恋乐悄軆?nèi)部人士認為。 有觀點認為，激光雷達系統(tǒng)等技術(shù)代表了未來的科技發(fā)展方向，禁止和限制這些技術(shù)的出口，既有利于保護國內(nèi)企業(yè)，利用我國的龐大市場優(yōu)勢和人才優(yōu)勢來形成更高的技術(shù)壁壘，也是對其他國家不平等政策的一種反制措施。 產(chǎn)品價格有望下探 一直以來，成本高是激光雷達難以實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)落地的“攔路虎”。 “激光雷達的優(yōu)勢在于點云密度比較高，但它確實有集成的困難和價格高的問題?！睆?fù)睿智行CTO周軼告訴記者。 公開資料顯示，2022年，激光雷達價格基本在1000美元左右。開源證券分析稱，目前單顆激光雷達的成本價格最高仍接近1萬元。 “一般而言，市面激光雷達的成本構(gòu)成分成三部分。其中，光學(xué)系統(tǒng)的部分、激光收發(fā)模塊的模組成本大概占比是三分之一。還有三分之一的成本與主板相關(guān)，因為主板里面有一些核心算法的芯片。剩余的三分之一成本主要來自于整個激光雷達中的一些結(jié)構(gòu)件、密封膠等?！鄙鲜隽恋乐悄軆?nèi)部人士告訴記者。 眼下，降低成本成為激光雷達供應(yīng)商的重點工作，有不少激光雷達供應(yīng)商選擇以技術(shù)手段進行成本的控制。根據(jù)蓋世汽車研究院發(fā)布的《車載激光雷達產(chǎn)業(yè)報告（2022版）》，激光雷達大部分成本存在于激光收發(fā)模塊和處理芯片上，所以欲降低成本需從激光發(fā)射器、激光探測器、處理芯片三大方面入手。 “這也是比較看好純固態(tài)Flash激光雷達的最重要原因之一，F(xiàn)lash激光雷達內(nèi)部的結(jié)構(gòu)十分簡潔，其中發(fā)射、接收、驅(qū)動模組都是芯片化?！鄙鲜隽恋乐悄軆?nèi)部人士說。 此外，擴大量產(chǎn)規(guī)模也成為激光雷達供應(yīng)商降本的另一重要手段?！昂推渌袠I(yè)一樣，半導(dǎo)體行業(yè)的邏輯也是規(guī)?；院?，成本就能實現(xiàn)比較大幅度的下降。其次，隨著市場的進一步打開，供應(yīng)鏈上將有更多優(yōu)秀的企業(yè)涌入，降本增效是大家一致的方向，大家一起優(yōu)化工藝、材料、結(jié)構(gòu)等，共同去把成本做低。到2023年，激光雷達就很有可能會成為面向大眾市場車型上的標(biāo)配傳感器。”上述亮道智能內(nèi)部人士認為，“激光雷達還有明顯可期的降價空間，現(xiàn)在需要的就是訂單?！? “在未來，激光雷達的價格會往下走，部分激光雷達的價格門檻可能會在1000元到1500元之間?！敝茌W表示。 新選手加速攪局 降本之外，“上車難”是激光雷達行業(yè)面臨的又一現(xiàn)實問題。 “激光雷達硬件上車只是其價值兌現(xiàn)的第一步。因為激光雷達并不是一個單純的硬件產(chǎn)品，它的重要性需要通過感知算法、融合感知、智能駕駛功能開發(fā)的一步步嵌套，方能兌現(xiàn)。”上述亮道智能內(nèi)部人士說，“自動駕駛中的算法處理過程，就是在測試驗證中不斷攻克問題。即便硬件上車之后，我們還需要通過持續(xù)的數(shù)據(jù)收集和挖掘，迭代激光雷達的感知能力。” 正因如此，激光雷達有著較長的研發(fā)投放周期。據(jù)記者了解，一款激光雷達的系統(tǒng)研發(fā)周期大約在7年。 在成本高、上車難的挑戰(zhàn)之下，不少車企轉(zhuǎn)向了分辨率高、且成本大概在千元以下的4D毫米波雷達之上。甚至在2022CES消費電子展上，Mobileye首席執(zhí)行官AmnonShashua更是直言，“（到2025年）除了正面，我們只想要毫米波雷達，不想要激光雷達?！? “從技術(shù)角度分析，4D毫米波雷達的精度是傳統(tǒng)毫米波雷達的升級版本，但是和激光雷達還不是一個量級的。之前有一個觀點是認為4D毫米波雷達未來有可能替代低線束的激光雷達。從價格來看，有部分4D毫米波雷達的價格并不比Flash激光雷達便宜，且單芯片4D毫米波雷達目前還在早期研發(fā)階段，要想形成一個標(biāo)準(zhǔn)化、可規(guī)模量產(chǎn)的產(chǎn)品，估計還需要3年甚至更長的時間?！鄙鲜隽恋乐悄軆?nèi)部人士認為，4D毫米波雷達未來替代的應(yīng)該是傳統(tǒng)毫米波雷達，而不是激光雷達。 但還有一種觀點認為，激光雷達與4D毫米波雷達可以進行功能互補?！爸皹I(yè)內(nèi)對毫米波雷達、攝像頭和激光雷達孰優(yōu)孰劣爭論不休，但慢慢地，大家發(fā)現(xiàn)靠單一的傳感器是無法實現(xiàn)自動駕駛的，因為每一款傳感器都有自己的優(yōu)點和缺點，只有把所有的傳感器融合起來，我們才能得到自動駕駛所需要的精度和準(zhǔn)確度?！敝茌W說。 留下還是出局？ 作為研發(fā)周期長、技術(shù)迭代快、研發(fā)資金高的行業(yè)，激光雷達向來有著“燒錢”的標(biāo)簽。不過，近期國內(nèi)的激光雷達產(chǎn)業(yè)正備受資本市場青睞。1月17日，禾賽科技向美國證監(jiān)會（SEC）提交招股書，擬在美國納斯達克上市，或?qū)⒊蔀椤爸袊す饫走_第一股”；2022年12月28日，國內(nèi)激光雷達公司未感科技稱已完成千萬元A輪融資。 同時，國內(nèi)車企也開始入局激光雷達產(chǎn)業(yè)，與激光雷達供應(yīng)商進行“花式”合作。比如，2022年，比亞迪、宇通客車等參與了激光雷達生產(chǎn)企業(yè)速騰聚創(chuàng)24億元的融資；蔚來參與了激光雷達制造商圖達通B+輪投資，該輪融資總額為6600萬美元；2022年，小鵬汽車投資了激光雷達公司一徑科技，成為其新增股東。 有觀點認為，這種合作模式可以使主機廠與激光雷達供應(yīng)商各取所需，既能使車企獲得穩(wěn)定的激光雷達供應(yīng)，也使激光雷達公司有了研發(fā)資金和產(chǎn)品銷路的保障。 在資本和產(chǎn)業(yè)鏈的熱情之下，激光雷達產(chǎn)業(yè)成了新的風(fēng)口。“國內(nèi)汽車智能化的發(fā)展，跟國外市場有明顯的節(jié)奏差異，確實有‘冰火兩重天’的感覺?！鄙鲜隽恋乐悄軆?nèi)部人士表示。 在邁過量產(chǎn)元年之后，2023年激光雷達產(chǎn)品能否順利“上車”？今年究竟是爆發(fā)之年，還是洗牌之時？國內(nèi)激光雷達供應(yīng)商會在內(nèi)卷的賽道上留下來，還是重蹈海外激光雷達供應(yīng)商的覆轍？這些問題的答案，還需要時間來給出。