每經(jīng)記者｜黃小聰    每經(jīng)編輯｜葉峰    

又一只基金發(fā)行失敗。

今日，金元順安基金公告，金元順安泓泉純債3個(gè)月定開債券基金截止募集期滿，未能滿足基金合同規(guī)定的條件，基金合同不能生效。這意味著該基金發(fā)行失敗，這也是今年以來第8只發(fā)行失敗的基金。

除了新基金發(fā)行失敗，記者注意到，這幾年金元順安基金在債券投資上也問題頗多，“踩雷”事件一個(gè)接著一個(gè)。

金元順安泓泉純債發(fā)行失敗

根據(jù)金元順安基金的公告顯示，金元順安泓泉純債3個(gè)月定開債基，截止到2022年3月30日基金募集期限屆滿，未能滿足規(guī)定的基金備案條件，故基金合同不能生效。

資料顯示，該基金于2021年12月31日開始募集，也就是說用足了3個(gè)月的募集期，但是最終發(fā)行失敗。

值得一提的是，該基金在發(fā)行中多次增加代銷機(jī)構(gòu)，比如自2022年1月11日起，增加北京恒天明澤基金銷售有限公司銷售該產(chǎn)品，自2022年3月15日起，增加盈米基金銷售該產(chǎn)品，自2022年3月28日起，增加興業(yè)銀行銷售該產(chǎn)品。

顯然，增加了這些渠道后，也未能幫助金元順安基金完成此次募集。

而隨著該基金募集失敗，年內(nèi)公告失敗的基金已經(jīng)達(dá)到了8只。從這8只基金來看，既有熱門賽道的ETF產(chǎn)品，也有債券型基金，其中純債基金有3只。

具體如下：

數(shù)據(jù)來源：wind

近幾年多起債券“踩雷”

除了債券基金發(fā)行失敗，其實(shí)金元順安基金這幾年在債券投資上也有頗多“踩雷”的記錄。

比如不久之前，一則民事裁定書顯示，金元順安基金管理的資管計(jì)劃購(gòu)買了約1.07億元的“16玉皇03”、“16玉皇04”兩期債券，但在進(jìn)行破產(chǎn)和解之后，僅以約1067萬元的價(jià)格，也就是相當(dāng)于債權(quán)總金額的10%進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓。

此后金元順安基金不滿意該清償方案，將主承銷券商瑞信證券（中國(guó)）有限公司及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張某告上法庭，要求賠償約9599萬元的損失，不過該案因需要通過仲裁程序解決而被駁回。

而在去年，記者也曾報(bào)道金元順安基金持有5500萬元“16華泰02”，但在該債券選擇回售之后，并沒有收到本金和利息，最終金元順安基金將華泰汽車集團(tuán)有限公司告上了法庭。

還有金元順安基金擔(dān)任管理人的“金元順安瑞福1號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃”買入“16勝通01債券”約1億元，最終也是出現(xiàn)“踩雷”而無法及時(shí)得到兌付，最終金元順安基金也只能通過訴訟方式，將國(guó)海證券、勝通集團(tuán)等一起告上法庭。

而據(jù)記者了解，近年來的這幾個(gè)債券違約，主要也是因?yàn)榈搅嗽V訟環(huán)節(jié)才被大家所了解，其實(shí)還有一些“踩雷”還未被大家看到。有業(yè)內(nèi)人士表示：“他們膽子大得很，債券在市場(chǎng)上做得很放飛。”而這些“踩雷”事件無疑都暴露了金元順安基金在債券投資上存在比較大的問題。

值得一提的是，剛剛披露的2021年基金年報(bào)顯示，中國(guó)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局在2021年對(duì)金元順安基金及相關(guān)高級(jí)管理人員采取責(zé)令改正、警示函、監(jiān)管談話等監(jiān)管措施。金元順安基金表示：“公司高度重視，已按照監(jiān)管要求完成整改。”

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)_500621873