亚洲人成日本片,国产精品偷窥女精品视频,欧美老妇人在线一区二区三区,国产午夜福利不卡在线观看视频

  • <s id="2ymhs"></s>

    <acronym id="2ymhs"></acronym>

    <ol id="2ymhs"></ol>
        <s id="2ymhs"></s>

      • 每日經濟新聞
        頭條

        每經網首頁 > 頭條 > 正文

        韜韞資本向中植系“開火”:質疑樂視大廈拍賣,競拍人也是拍賣人

        每日經濟新聞 2021-12-03 19:12:17

        ◎兩年中經歷三次拍賣后,樂視大廈終于成交。不過,這次拍賣結果卻遭到韜韞資本質疑:中植系是用馬甲公司拍下了樂視大廈,“這種操作模式勢必會對司法拍賣秩序和法拍市場的健康持續(xù)發(fā)展產生極為不利的影響”。

        每經記者 陳夢妤    每經編輯 魏文藝    

        “深感震驚和不解。”

        這是韜韞資本集團有限公司(以下簡稱韜韞資本)對原樂視大廈(為便于區(qū)分,下文稱此為樂視大廈)幾天前以5.73億元被拍賣后的官方態(tài)度。

        11月的最后一天,歷經此前兩次流拍后,位于北京市朝陽區(qū)的樂視網公司總部樂視大廈終于被拍出,成交價5.73億元,相較于兩年前首次掛牌降了1億余元。

        就在大家以為賈躍亭這次資產拍賣之旅終于可以順利結束之時,今天(12月3日)上午,韜蘊資本通過易到用車微信公眾號發(fā)布聲明,對樂視大廈這次拍賣提出質疑,矛頭直指競買人背后的中植系。

        韜韞資本聲明截圖

        成立僅5天的“馬甲”公司?

        某法拍平臺信息顯示,樂視大廈此次起拍價為5.73億元,評估價8.2億元,共吸引了1.5萬余人次圍觀,但只有1人報名。

        11月30日上午9:31,距離拍賣結束不到半小時,唯一競買人Z4962首次出價5.73億元,并最終底價拍下樂視大廈,相當于評估價的近7折。

        某法拍平臺截圖

        根據拍賣公告,本次拍賣標的為樂視大廈1-14層不動產。其中1、2層為商業(yè),3~14層為辦公,建筑面積19620.76平方米,建筑年代為2006年,尚處于未騰空狀態(tài)。根據最終成交價和公示的面積折算,本次拍賣單價在2.9萬元/平方米左右。

        拍賣結束后,唯一競買人的身份北京衡盈物業(yè)管理有限公司(以下簡稱衡盈物業(yè))也隨之浮出水面,關鍵詞令人驚訝——成立5天、中植系。

        來源:啟信寶

        啟信寶顯示,衡盈物業(yè)成立于2021年11月25日,注冊資本1000萬元,算上拍賣當天,成立也只有短短5天時間;再往上追溯,衡盈物業(yè)由北京澤瀚物業(yè)管理有限公司(以下簡稱澤瀚物業(yè))全資持有,其成立于2021年11月18日,僅比衡盈物業(yè)早了一周。而澤瀚物業(yè)由青島星悅卉泰投資有限公司(持股90%)和青島索宇投資有限公司(持股10%)共同持有,兩者均成立于今年7月20日。

        值得關注的有兩點,一是這些公司全部屬于今年下半年突擊成立;二是實控人溫彩云、溫勝生等人此前在與樂視方面的商業(yè)版圖上看不出任何關聯。

        韜韞資本態(tài)度鮮明地表示,已經查明衡盈物業(yè)的資金來源系中植系公司提供,躲在殼公司背后的浙江中泰既是拍賣人,又是競拍人。

        來源:啟信寶

        在此之前,一個未經證實的市場傳聞是,樂視大廈早已在中植系的購買計劃之中。

        而根據韜韞資本的聲明,中植系是用馬甲公司拍下了樂視大廈,“這種操作模式勢必會對司法拍賣秩序和法拍市場的健康持續(xù)發(fā)展產生極為不利的影響”。

        關于聲明中提到的各處細節(jié),韜韞資本方面也向《每日經濟新聞》記者做了確認。

        一個值得留意的情況是,去年4月,北京CBD“地標級”爛尾樓中弘大廈被中植系公司北京植晟云廈物業(yè)管理有限公司以33億元拿下,后者股權穿透后正是中弘的最大債主。

        這與此次的操作套路如出一轍。

        與中植系的樂視大廈之爭

        韜韞資本是誰?與樂視方面有何關聯?為什么出來質疑此次拍賣?

        事實上,針對樂視大廈,韜韞資本與浙江中泰的爭議糾紛由來已久。

        2016年,樂視作為易到大股東,以樂視大廈為抵押物、易到為借款主體,向中植系公司浙江中泰借款14.52億元。2017年,樂視深陷資金鏈漩渦、韜蘊資本出資接手易到。2017年12月25日,韜蘊公司與浙江中泰公司、東方車云信息公司、中泰創(chuàng)展控股有限公司簽訂《債權轉讓協議》,約定浙江中泰公司將其對樂視公司、東方車云信息公司、賈躍亭、甘薇、吳孟享有的執(zhí)行債權作價14.52億元轉讓給韜蘊公司,而韜蘊公司則以持有的東方車云信息公司20%股權作為受讓對價。

        “2018年到2019年初,易到遭遇一系列危機估值一降再降。浙江中泰出爾反爾,在股權已經登記到其名下后,不再認可債權已經轉化的既定事實。藉此,韜蘊資本與浙江中泰就樂視大廈執(zhí)行爭議進行了長達2年之久的司法訴訟。”

        韜韞資本方面指出,浙江中泰由大股東解茹桐持股83.65%,解茹桐僅關聯中泰創(chuàng)展一家公司。據多家媒體報道,解茹桐為中植集團實控人解直琨的直系親屬,浙江中泰為中植系核心企業(yè)之一。

        “案外人異議”

        韜韞資本在聲明中還提到,北京三中院收到“案外人異議申請書”以及中國貿仲委的財產保全通知后,中泰創(chuàng)展通過提供擔保物的方式強行推進樂視大廈的拍賣。

        關于案外人異議這一點,從樂視大廈此前兩次拍賣經歷也可窺知一二。

        2019年11月18日,樂視大廈首次拍賣被中止,中止原因為案外人對拍賣財產提出異議,彼時起拍價為6.78億元。

        2021年9月9日上午10:00,樂視大廈第二次開拍,但很快拍賣即告中止,原因同樣是案外人異議,起拍價與本次5.73億元一致。從法拍信息看,這次競拍同樣只有一人報名,超過3.3萬人次圍觀。

        某法拍平臺截圖

        據悉,韜蘊資本在拍賣結束后立即向北京市三中院提交了財產保全申請,目前已提交全部財產保全申請材料,法院已受理相關材料。依照正常程序,法院應當在三天內出具保全裁定。

        根據韜韞資本方面的說法,在平安保險向韜蘊資本開具保函后,立即遭到不明人士的惡意攻擊,甚至通過向平安保險高層施壓的方式試圖阻撓保函的出具。阻止無果后,進而向中國銀保監(jiān)會作出無理投訴,要求中國銀保監(jiān)會向該保險公司施壓,撤銷已出具的保函。對此,韜蘊資本已保存相關證據,并保留訴諸法律的權利。

        對于此事后續(xù)進展,《每日經濟新聞》記者將持續(xù)關注。

        (鎂刻地產原創(chuàng),喜歡請關注微信號meikedichan)

        封面圖片來源:攝圖網-500220175

        如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
        未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

        讀者熱線:4008890008

        特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

        歡迎關注每日經濟新聞APP

        每經經濟新聞官方APP

        1

        0