每經(jīng)記者｜張祎    每經(jīng)編輯｜易啟江    

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，2021年2月4日及2月5日，上海市第一中級(jí)人民法院將在第一法庭公開審理顧國(guó)平、張翼敏、儂錦、王晶晶、朱軍、陳雨涉嫌集資詐騙罪一案。

值得注意的是，聯(lián)璧金融案中的關(guān)鍵人物顧國(guó)平、儂錦等，因涉嫌集資詐騙罪及非法吸收公眾存款罪，在此之前的2018年6月21日被上海市公安局松江分局立案?jìng)刹椤?/p>

雖然此次審理為公開審理，但開庭公告顯示，基于疫情防控相關(guān)規(guī)定，上海市第一中級(jí)人民法院將嚴(yán)格控制參加旁聽的人數(shù)。

同時(shí)，記者還注意到，顧國(guó)平所持上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司19.45%股權(quán)作為執(zhí)行標(biāo)的物，經(jīng)歷了兩輪司法拍賣流拍后，目前正處于司法變賣期，變賣價(jià)為7.28億元。

顧國(guó)平等人將于下周受審

近日，上海市第一中級(jí)人民法院官網(wǎng)披露了數(shù)則開庭公告。其中，2月4日9點(diǎn)30分以及2月5日9點(diǎn)30分，該院將在第一法庭公開審理顧國(guó)平、張翼敏、儂錦、王晶晶、朱軍、陳雨一案：（2019）滬01刑初77號(hào)（集資詐騙罪）。

圖片來源：上海市第一中級(jí)人民法院官網(wǎng)截圖

值得注意的是，聯(lián)璧金融案的關(guān)鍵人物顧國(guó)平、儂錦等，于此前的2018年6月21日被上海市公安局松江分局立案?jìng)刹椤Ｆ渲?，顧?guó)平在警方對(duì)案件的通報(bào)中被認(rèn)定為聯(lián)璧金融運(yùn)營(yíng)主體公司上海聯(lián)璧電子科技（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)璧電子”）的實(shí)際控制人，儂錦則為聯(lián)璧電子的法定代表人。

2018年6月21日，根據(jù)群眾舉報(bào)，上海市公安局松江分局對(duì)聯(lián)璧金融涉嫌非法吸收公眾存款罪立案?jìng)刹?，包括顧?guó)平、儂錦在內(nèi)的10人因涉嫌集資詐騙罪及非法吸收公眾存款罪被松江區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

警方曾在立案后通報(bào)，經(jīng)調(diào)查，聯(lián)璧電子未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，設(shè)立“聯(lián)璧金融”線上投資理財(cái)平臺(tái)，通過公開宣傳的方式，對(duì)外承諾6%-12%不等的年化收益，向社會(huì)不特定公眾非法募集資金。

對(duì)于此案，上海公安機(jī)關(guān)成立了聯(lián)合偵破組，先后對(duì)30余名犯罪嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施，并于2018年8月將出逃境外的儂錦抓捕歸案、押解回國(guó)。

2019年5月，上海市松江區(qū)人民檢察院公布，犯罪嫌疑人顧國(guó)平、儂錦等人涉嫌集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪一案已由上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查終結(jié)移送松江區(qū)人民檢察院審查起訴。2019年5月10日，犯罪嫌疑人顧國(guó)平等17人涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款一案被移送上海市人民檢察院第一分院審查起訴。

據(jù)開庭公告，此次法院審理為公開審理，不過，基于疫情防控及上海市冬春季來滬返滬人員8條防控措施的相關(guān)規(guī)定，上海市第一中級(jí)人民法院將嚴(yán)格控制參加旁聽的人數(shù)。此外，申請(qǐng)旁聽人員須持7日內(nèi)核酸檢測(cè)陰性證明。

公開資料顯示，聯(lián)璧電子成立于2014年，注冊(cè)資本約1.67億元，實(shí)繳資金1億元，總部位于上海。

顧國(guó)平名下斐訊股權(quán)正在變賣

公開信息顯示，在聯(lián)璧金融業(yè)務(wù)擴(kuò)張過程中，采用了“斐訊0元購(gòu)”模式，迅速獲得大量用戶。工商資料顯示，顧國(guó)平仍持有斐訊（上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司）19.45%股權(quán)。

不過，因?yàn)橐黄鸾?jīng)濟(jì)糾紛案，顧國(guó)平所持斐訊19.45%股權(quán)已成為了執(zhí)行標(biāo)的。

2020年10月，杭州市中級(jí)人民法院在阿里拍賣平臺(tái)對(duì)顧國(guó)平持有的斐訊19.45%股權(quán)進(jìn)行了兩輪司法拍賣，一拍底價(jià)為7.97億元，二拍底價(jià)為7.28億元。不過，雖然兩次拍賣活動(dòng)合計(jì)引來近2萬(wàn)人次圍觀，但最終均以流拍結(jié)束。

從資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告看，上述股權(quán)一拍和二拍的報(bào)價(jià)其實(shí)在評(píng)估價(jià)基礎(chǔ)上已有相當(dāng)?shù)恼蹆r(jià)。截至評(píng)估基準(zhǔn)日2019年9月30日，斐訊的全部股東權(quán)益評(píng)估值約為58.51億元，杭州市中級(jí)人民法院裁定拍賣的顧國(guó)平持有的斐訊股權(quán)市場(chǎng)價(jià)值約為11.38億元。

記者注意到，2020年12月21日10時(shí)起，顧國(guó)平所持斐訊19.45%股權(quán)進(jìn)入了60天的變賣期，變賣價(jià)格與二拍相同，仍為7.28億元，不到評(píng)估價(jià)的7折。

截至記者發(fā)稿時(shí)，這場(chǎng)司法變賣離結(jié)束還有不到19天的時(shí)間，已吸引近9000人次圍觀，49人設(shè)置了提醒，但暫時(shí)還無人報(bào)名。