每經(jīng)編輯 胡玲

中國(guó)駐英國(guó)大使館網(wǎng)站8月1日發(fā)布劉曉明大使就當(dāng)前中英關(guān)系舉行網(wǎng)上中外記者會(huì)實(shí)錄。

2020年7月30日，劉曉明大使就當(dāng)前中英關(guān)系舉行網(wǎng)上中外記者會(huì)。針對(duì)英國(guó)近期粗暴干涉香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政，在涉疆問(wèn)題上罔顧事實(shí)、顛倒黑白，嚴(yán)重毒化中英關(guān)系氛圍的種種行為，中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明周四召開新聞發(fā)布會(huì)，解讀中英關(guān)系，強(qiáng)調(diào)中英關(guān)系遭遇困難，責(zé)任完全在英方，英方近來(lái)對(duì)華認(rèn)知和定位發(fā)生重大變化，出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，“中國(guó)沒(méi)有變，變的是英國(guó)”。

圖片來(lái)源：中國(guó)駐英國(guó)大使館網(wǎng)站

記者會(huì)實(shí)錄如下：

劉大使：大家上午好！歡迎大家出席今天的中外記者會(huì)。

今年是中英關(guān)系開啟“黃金時(shí)代”5周年。年初以來(lái)，習(xí)近平主席與約翰遜首相兩次通電話，就推進(jìn)中英關(guān)系及兩國(guó)共同抗疫達(dá)成重要共識(shí)。兩國(guó)政府各部門認(rèn)真落實(shí)這一重要共識(shí)，積極開展多領(lǐng)域合作。中英雙方本應(yīng)珍惜這一良好勢(shì)頭，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系向前發(fā)展，但令人遺憾和痛心的是，近來(lái)，中英關(guān)系遭遇一系列困難，面臨嚴(yán)峻形勢(shì)。

人們?cè)趩?wèn)；中英關(guān)系怎么了？英國(guó)媒體也在問(wèn)，中英關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題原因何在？是中國(guó)變了？還是英國(guó)變了？今天我就來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題：中國(guó)沒(méi)有變，變的是英國(guó)。中英關(guān)系遭遇困難，責(zé)任完全在英方。

首先，中方堅(jiān)定奉行國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則沒(méi)有變?；ハ嘧鹬刂鳈?quán)和領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政和平等互利，是《聯(lián)合國(guó)憲章》確立的國(guó)家間關(guān)系的基本原則，是國(guó)際法與國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，也是中英關(guān)系的基本原則，被寫入兩國(guó)建立大使級(jí)外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)。中國(guó)從不干涉別國(guó)的內(nèi)政，包括英國(guó)的內(nèi)政，也決不允許別國(guó)干涉中國(guó)的內(nèi)政。但是，近期英方卻一再違反這些重要原則：在涉港問(wèn)題上無(wú)端指責(zé)香港國(guó)安法，改變英國(guó)國(guó)民（海外）（BNO）政策，暫停與香港引渡協(xié)定，粗暴干涉香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重干擾香港穩(wěn)定與繁榮；在涉疆問(wèn)題上罔顧事實(shí)、顛倒黑白，在雙邊和多邊渠道對(duì)中國(guó)治疆政策大肆抹黑攻擊，借所謂新疆人權(quán)問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重毒化中英關(guān)系氛圍。

第二，中方堅(jiān)持走和平發(fā)展道路沒(méi)有變。走和平發(fā)展道路，是中國(guó)堅(jiān)定不移的戰(zhàn)略選擇和鄭重承諾。中國(guó)沒(méi)有侵略擴(kuò)張的基因，沒(méi)有也不會(huì)輸出自己的模式。中國(guó)發(fā)展是為了讓人民過(guò)上好日子，而不是要威脅誰(shuí)、挑戰(zhàn)誰(shuí)、取代誰(shuí)。歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明，中國(guó)始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者，中國(guó)的發(fā)展壯大只能使世界更和平、更穩(wěn)定、更繁榮。而英國(guó)一些政客，抱守“冷戰(zhàn)思維”，與英內(nèi)外反華勢(shì)力遙相呼應(yīng)，大肆渲染“中國(guó)威脅”，將中國(guó)視為“敵對(duì)國(guó)家”，揚(yáng)言要與中國(guó)全面“脫鉤”，甚至叫囂要對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)“新冷戰(zhàn)”。

第三，中方認(rèn)真履行自身國(guó)際義務(wù)沒(méi)有變。今年是聯(lián)合國(guó)成立75周年，中國(guó)是第一個(gè)簽署《聯(lián)合國(guó)憲章》的國(guó)家。中國(guó)參加了100多個(gè)政府間國(guó)際組織，簽署了500多個(gè)多邊條約。中國(guó)始終認(rèn)真履行自身承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任和義務(wù)，從未“退群”、“毀約”，從不謀求本國(guó)利益優(yōu)先。英方妄稱中方出臺(tái)香港國(guó)安法違反《中英聯(lián)合聲明》、未履行國(guó)際義務(wù)，這完全是錯(cuò)誤的?！堵?lián)合聲明》的核心要義是中國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)，而香港國(guó)安法正充分體現(xiàn)了中國(guó)中央政府對(duì)香港的全面管治權(quán)。中國(guó)政府在《聯(lián)合聲明》中闡述的對(duì)港方針政策是中方單方面政策宣示，既不是對(duì)英方的承諾，更不是所謂國(guó)際義務(wù)，“不履行國(guó)際義務(wù)”的帽子扣不到中國(guó)頭上。反倒是英方不履行國(guó)際義務(wù)，違背自身承諾，改變BNO政策，暫停與香港引渡協(xié)定，擾亂香港人心，干擾香港國(guó)安法實(shí)施，干涉中國(guó)內(nèi)政。

第四，中方致力于發(fā)展對(duì)英伙伴關(guān)系的意愿沒(méi)有變。2015年習(xí)近平主席對(duì)英國(guó)國(guó)事訪問(wèn)期間，中英發(fā)表聯(lián)合宣言，決定構(gòu)建面向21世紀(jì)全球全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。中國(guó)始終將英國(guó)看做伙伴，致力于發(fā)展健康穩(wěn)定的中英關(guān)系。正如王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)前天與拉布外交大臣通話時(shí)指出的那樣：“對(duì)英國(guó)而言，中國(guó)始終是機(jī)遇而不是威脅，是增量而不是減量，是解決方案而不是挑戰(zhàn)。”然而，英方近來(lái)對(duì)華認(rèn)知和定位發(fā)生重大變化，出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，“禁用華為”就是最突出例證。這不是英國(guó)如何對(duì)待一家中國(guó)企業(yè)的問(wèn)題，而是關(guān)系到英國(guó)如何看待中國(guó)的問(wèn)題。英國(guó)究竟是把中國(guó)看作機(jī)遇、伙伴，還是威脅、對(duì)手？是把中國(guó)看作友好國(guó)家，還是“敵對(duì)”或“潛在敵對(duì)國(guó)家”？英方領(lǐng)導(dǎo)人多次表示要發(fā)展平衡、積極、建設(shè)性的中英關(guān)系。我們聽其言，觀其行。

當(dāng)前，世界百年未有之大變局正向縱深發(fā)展。新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇嚴(yán)重沖擊，世界經(jīng)濟(jì)陷入深度衰退。面對(duì)這樣的形勢(shì)，我們需要一個(gè)什么樣的中英關(guān)系？中英都是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)和二十國(guó)集團(tuán)等國(guó)際組織重要成員國(guó)，都是具有全球影響的大國(guó)，都肩負(fù)著維護(hù)世界和平、促進(jìn)發(fā)展的重要使命。一個(gè)健康穩(wěn)定發(fā)展的中英關(guān)系，不僅符合中英兩國(guó)人民的根本利益，也有利于世界的和平與繁榮。我們有一千個(gè)理由把中英關(guān)系搞好，沒(méi)有一條理由把中英關(guān)系搞壞。如何搞好中英關(guān)系？我認(rèn)為，做到以下三點(diǎn)至關(guān)重要：

一是相互尊重。歷史告訴我們，只要國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則得到遵守，中英關(guān)系就向前發(fā)展；反之則遭遇挫折，甚至倒退。中國(guó)尊重英國(guó)主權(quán)，從未做任何干涉英國(guó)內(nèi)政的事。英方也應(yīng)以同樣態(tài)度對(duì)待中方，尊重中國(guó)主權(quán)，停止干涉香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政，避免中英關(guān)系受到進(jìn)一步損害。

二是互利共贏。中英經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，利益深度融合，雙方從彼此合作中都獲得了巨大收益，不存在誰(shuí)更依賴誰(shuí)、誰(shuí)多占誰(shuí)便宜的問(wèn)題。希望英方不要受個(gè)別國(guó)家的壓力和脅迫，為中國(guó)企業(yè)提供開放、公平、非歧視的投資環(huán)境，重塑中國(guó)企業(yè)對(duì)英國(guó)的信心。在“后脫歐時(shí)代”和“后疫情時(shí)代”，中英在貿(mào)易、金融、科技、教育、醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域有廣闊合作空間，在維護(hù)多邊主義、促進(jìn)自由貿(mào)易、應(yīng)對(duì)氣候變化等全球性挑戰(zhàn)等方面擁有廣泛共識(shí)。英國(guó)要打造“全球化英國(guó)”，繞不開、離不開中國(guó)。與中國(guó)“脫鉤”，就是與機(jī)遇脫鉤，就是與發(fā)展脫鉤，就是與未來(lái)脫鉤。

三是求同存異。中英歷史文化、社會(huì)制度、發(fā)展階段不同，難免存在分歧。70年前，英國(guó)在西方大國(guó)中第一個(gè)承認(rèn)新中國(guó)。70年來(lái)，中英本著求同存異的精神，超越意識(shí)形態(tài)差異，推動(dòng)中英關(guān)系不斷向前發(fā)展。70年后的今天，中英關(guān)系更加豐富、更加深入，不是你輸我贏的“對(duì)手關(guān)系”，更不是非此即彼的“敵對(duì)關(guān)系”，而是平等相待、互利共贏的伙伴關(guān)系。我們應(yīng)當(dāng)有足夠的智慧和能力管控和處理好雙方分歧，不讓反華勢(shì)力和“冷戰(zhàn)分子”“綁架”中英關(guān)系。

我常說(shuō)，只有擁有獨(dú)立自主的外交政策，“不列顛”才是名符其實(shí)的“大不列顛”。無(wú)論是1950年英國(guó)在西方大國(guó)中首個(gè)承認(rèn)中華人民共和國(guó)，1954年與中國(guó)建立代辦級(jí)外交關(guān)系，還是英國(guó)選擇加入亞投行、與中國(guó)構(gòu)建面向21世紀(jì)全球全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，英國(guó)在關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)，都頂住外部壓力，做出了正確的戰(zhàn)略抉擇。現(xiàn)在，中英關(guān)系再次處于關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)。我希望，英國(guó)政治家和各界有識(shí)之士，認(rèn)清國(guó)際大勢(shì)，排除各種干擾，把握時(shí)代潮流，做出符合中英兩國(guó)人民根本利益的戰(zhàn)略抉擇。

謝謝大家。

下面，我愿回答大家的提問(wèn)。

英國(guó)廣播公司記者：劉大使，如你所說(shuō)，最近幾周，英中關(guān)系由于香港、華為、新疆問(wèn)題明顯惡化。在這個(gè)過(guò)程中，上周我們看到，你以及好幾位中國(guó)政府代表均威脅稱英方將承擔(dān)嚴(yán)重后果、中方將采取反制措施或反擊行動(dòng)。但到目前為止，我們還不清楚到底是什么樣的反制措施。你能否具體介紹一下？這些措施是秘而不宣的，還是雷聲大、雨點(diǎn)??？

劉大使：首先我要澄清，我們從未威脅任何人。那些認(rèn)為我的話是威脅的人是在斷章取義。正如我所說(shuō)，中國(guó)希望成為英國(guó)的朋友和伙伴。但如果不想和中國(guó)做伙伴、做朋友，把中國(guó)視為“敵對(duì)國(guó)家”，就將付出代價(jià)。什么代價(jià)？很簡(jiǎn)單，你將失去把中國(guó)視為機(jī)遇和朋友所能得到的好處，這也是把中國(guó)當(dāng)作“敵對(duì)國(guó)家”帶來(lái)的必然后果。

關(guān)于反制措施，我相信你已經(jīng)看到，英方宣布將改變英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照（BNO）政策后，中方也作出回應(yīng)，宣布考慮不再承認(rèn)BNO護(hù)照為合法旅行證件。這完全是因?yàn)橛⒎叫袆?dòng)違背了其在1984年備忘錄中的承諾。當(dāng)時(shí)英方明確承諾不給予BNO護(hù)照持有者在英居留權(quán)，在此基礎(chǔ)上中方承認(rèn)BNO護(hù)照為合法旅行證件?，F(xiàn)在英方違約在先，中方必須作出回應(yīng)。

此外，英方還無(wú)限期暫停與香港的引渡協(xié)定，損害了英國(guó)與香港司法合作的基礎(chǔ)。中方作出回應(yīng)，宣布香港暫停與英國(guó)的引渡協(xié)定和刑事司法互助協(xié)定，這是因?yàn)殡p方司法合作的基礎(chǔ)遭到破壞。

天空新聞臺(tái)記者：關(guān)于香港，近幾天，根據(jù)新的國(guó)家安全法，一些人因?yàn)樵诰W(wǎng)上發(fā)表評(píng)論被拘捕。今天，還有些“民主運(yùn)動(dòng)人士”被取消參加選舉資格。這些情況是否印證了英國(guó)關(guān)于國(guó)家安全法破壞香港自由的擔(dān)憂？關(guān)于新疆，你是否愿意澄清幾周前接受BBC采訪時(shí)所看到視頻？據(jù)歐洲安全部門消息稱，那些帶著手銬腳鐐、被剃光須發(fā)、身著囚服的人是維吾爾族人。他們?yōu)槭裁幢谎核?？為什么受到如此待遇?/p>

劉大使：香港國(guó)家安全法是為了堵住維護(hù)國(guó)家安全的法律漏洞。香港回歸23年來(lái)，一直沒(méi)有維護(hù)國(guó)家安全的法律。我們也看到去年香港遭遇的情況。一些人空談“一國(guó)兩制”，我們卻看到“一國(guó)”受到侵蝕、陷入危險(xiǎn)之中。中國(guó)中央政府和全國(guó)人大及時(shí)通過(guò)并實(shí)施香港國(guó)安法，堵住漏洞，根本不存在所謂破壞言論自由的問(wèn)題。

國(guó)家安全法明確規(guī)定，基本人權(quán)將得到充分尊重。該法只針對(duì)極少數(shù)妄圖破壞國(guó)家安全的罪犯，明確列出4類犯罪行為。如果你沒(méi)有這幾類犯罪行為，就不會(huì)有任何問(wèn)題，依然享有言論自由、游行自由、示威自由。香港的資本主義制度不會(huì)改變，獨(dú)立的司法體系包括終審權(quán)不會(huì)改變。國(guó)家安全法將確保“一國(guó)兩制”更加行穩(wěn)致遠(yuǎn)，也因此得到香港民眾的廣泛支持。有300萬(wàn)香港市民簽名支持國(guó)安法，因?yàn)樗麄兌枷Ｍ愀勰苡邪矊?、繁榮、穩(wěn)定的環(huán)境。關(guān)于你提到的涉疆問(wèn)題，我一會(huì)兒再回答。

中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)記者：劉大使早上好。你剛才提到中國(guó)將不承認(rèn)BNO作為有效旅行證件。從實(shí)踐上看，這對(duì)香港居民來(lái)英意味著什么？現(xiàn)在中英兩國(guó)相互間的信任和善意已大幅減少，你認(rèn)為應(yīng)該如何重建？

劉大使：中國(guó)沒(méi)有做任何損害中英互信的事。我說(shuō)過(guò)，我們將英國(guó)視為伙伴和朋友，想要推進(jìn)中英關(guān)系“黃金時(shí)代”。今年是中英關(guān)系“黃金時(shí)代”五周年，雙方本應(yīng)進(jìn)行慶祝。但遺憾的是，英方卻無(wú)端指責(zé)香港國(guó)家安全法、干擾該法實(shí)施、干涉香港事務(wù)，損害中英互信。

我在開場(chǎng)白中已經(jīng)闡明，中英關(guān)系的出路在于堅(jiān)持三個(gè)原則：相互尊重、互不干涉內(nèi)政、平等相待。我們承認(rèn)存在分歧，但雙方應(yīng)在互相尊重的基礎(chǔ)上處理分歧。中國(guó)無(wú)意改變英國(guó)，英國(guó)也不應(yīng)該試圖改變中國(guó)。我們的合作基礎(chǔ)和共同利益遠(yuǎn)大于分歧。中英都是具有全球影響的大國(guó)，我們肩負(fù)著維護(hù)世界和平、促進(jìn)發(fā)展的重要使命，我們之間有廣泛的共同議程。

關(guān)于你提到的具體問(wèn)題，由于英方違背了其關(guān)于BNO的承諾，我們不得不采取措施，不承認(rèn)此護(hù)照為有效旅行證件。

路透社記者：謝謝大使。我想問(wèn)一個(gè)比較宏觀的問(wèn)題。美國(guó)總統(tǒng)特朗普似乎已將中國(guó)作為21世紀(jì)最大的地緣政治敵人。你認(rèn)為中國(guó)和西方是否已在進(jìn)行“新冷戰(zhàn)”？有人說(shuō)，中國(guó)近年來(lái)更加強(qiáng)硬，引起美國(guó)不安，你如何評(píng)價(jià)？謝謝。

劉大使：我認(rèn)為你已經(jīng)回答了你自己的問(wèn)題。中國(guó)并沒(méi)有變得更強(qiáng)硬，而是太平洋對(duì)面的國(guó)家想對(duì)中國(guó)挑起“新冷戰(zhàn)”，我們不得不做出反應(yīng)。我們不希望打“冷戰(zhàn)”，我們不希望打任何戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)美國(guó)對(duì)中國(guó)掀起“貿(mào)易戰(zhàn)”的時(shí)候，我們就說(shuō)“貿(mào)易戰(zhàn)”沒(méi)有贏家。我們主張接觸，雙方達(dá)成了第一階段貿(mào)易協(xié)議。現(xiàn)在我們?nèi)栽概c美方進(jìn)行接觸。但是，美國(guó)國(guó)內(nèi)情況大家都看到了，新冠肺炎疫情形勢(shì)不斷惡化，美國(guó)想把中國(guó)當(dāng)作“替罪羊”，把自己的問(wèn)題都?xì)w咎于中國(guó)。

大家知道，今年是美國(guó)大選年。我在美國(guó)常駐兩次，5次近距離觀察美國(guó)大選。人們說(shuō)，在大選年美國(guó)政客為了贏得選票口不擇言。我覺(jué)得今年他們不僅口不擇言，而且不擇手段，包括將中國(guó)作為敵人。他們認(rèn)為需要對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)“冷戰(zhàn)”，但中國(guó)對(duì)此不感興趣。我們一直向美方表示，中國(guó)不是美國(guó)的敵人，中國(guó)是美國(guó)的朋友和伙伴；美國(guó)的敵人是病毒。我希望美國(guó)政客能將精力放在抗疫和拯救生命上，而不是專注指責(zé)中國(guó)。

中央電視臺(tái)記者：大使上午好！我的問(wèn)題是，英國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)總干事近日在《金融時(shí)報(bào)》撰文稱，中英合作使英方獲益巨大，英國(guó)無(wú)法承受單方面與中國(guó)減少往來(lái)的代價(jià)。但正如你剛才所說(shuō)，一些英國(guó)政客對(duì)此持完全相反的看法。你對(duì)此怎么看？如果允許，我還想再問(wèn)一個(gè)問(wèn)題。你近期接受英國(guó)媒體采訪時(shí)曾看過(guò)相關(guān)視頻和圖片，你也曾多次闡明中方在新疆問(wèn)題上的政策立場(chǎng)。但西方媒體在這個(gè)問(wèn)題上還是不斷指責(zé)中國(guó)。你對(duì)此有何評(píng)論？

劉大使：我在開場(chǎng)白中講過(guò)，中英關(guān)系是互利共贏的伙伴關(guān)系。我非常贊同英國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)總干事的觀點(diǎn)。有人說(shuō)中國(guó)從雙邊關(guān)系中獲益更多，我認(rèn)為這有違事實(shí)。

我可以用一系列數(shù)字來(lái)說(shuō)明：1999至2020年，英國(guó)對(duì)華出口增長(zhǎng)約20倍；自我擔(dān)任中國(guó)駐英大使以來(lái)，中英雙邊貿(mào)易額翻了一番；在過(guò)去十年，中國(guó)對(duì)英投資增長(zhǎng)約20倍。這兩個(gè)“20倍”很能說(shuō)明問(wèn)題。

中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系為英國(guó)創(chuàng)造了大量就業(yè)。此外，中國(guó)游客每年赴英旅游，也為英國(guó)帶來(lái)1.1萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。英國(guó)還是接收中國(guó)留學(xué)生最多的歐洲國(guó)家，這些學(xué)生在英求學(xué)獲益匪淺，同時(shí)他們也為英國(guó)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。劍橋大學(xué)研究表明，中國(guó)赴英留學(xué)人員在英各種開支，僅在2018年就給英國(guó)創(chuàng)造1.7萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，更不要說(shuō)華為公司為英國(guó)電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出的巨大貢獻(xiàn)了。中資企業(yè)還與參與中英法三方共同建設(shè)的英國(guó)核電項(xiàng)目，我認(rèn)為這一項(xiàng)目符合英國(guó)自身利益，能幫助英國(guó)實(shí)現(xiàn)2050年“零排放”的目標(biāo)。但在那些“冷戰(zhàn)斗士”眼中，這個(gè)項(xiàng)目卻是下一個(gè)攻擊目標(biāo)。我希望這些英國(guó)政客能客觀看待中英關(guān)系，認(rèn)識(shí)到它是一個(gè)互利共贏的關(guān)系。

關(guān)于新疆問(wèn)題，現(xiàn)在有太多的謬論和謊言，可謂“世紀(jì)謊言”。不僅如此，一些西方國(guó)家利用新疆問(wèn)題大肆抹黑攻擊中國(guó)、干涉中國(guó)內(nèi)政。很遺憾，英國(guó)也難辭其咎。因此，我愿借今天的機(jī)會(huì)揭穿謊言、澄清事實(shí)，向大家介紹一個(gè)真實(shí)的新疆。

首先，所謂新疆問(wèn)題根本不是什么人權(quán)、民族、宗教問(wèn)題，而是反暴恐、反分裂、去極端化問(wèn)題。上世紀(jì)90年代以來(lái)，特別是“9·11”事件之后，“三股勢(shì)力”在中國(guó)新疆地區(qū)制造了數(shù)千起暴恐案件，造成大量無(wú)辜群眾生命和財(cái)產(chǎn)損失。其中，震驚世界的新疆“7·5”事件（2009年）造成197人死亡，1700多人受傷。面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì)，新疆自治區(qū)政府依法打擊暴恐活動(dòng)，同時(shí)重視源頭治理，積極推進(jìn)去極端化工作。這些措施十分有成效，確保新疆3年多未發(fā)生一起恐襲事件，最大限度保障了各族人民的生命權(quán)、健康權(quán)、發(fā)展權(quán)等基本權(quán)利，得到新疆各族人民廣泛支持和衷心擁護(hù)。

這些措施為全球反恐事業(yè)作出積極貢獻(xiàn)，得到國(guó)際社會(huì)積極評(píng)價(jià)。2018年底以來(lái)，聯(lián)合國(guó)官員、外國(guó)駐華使節(jié)、有關(guān)國(guó)家常駐日內(nèi)瓦代表、媒體記者和宗教團(tuán)體等70多批團(tuán)組、90多個(gè)國(guó)家的1000多人赴疆參訪，他們紛紛稱贊新疆反恐、去極端化做法符合聯(lián)合國(guó)打擊恐怖主義、維護(hù)基本人權(quán)的宗旨和原則，值得充分肯定和學(xué)習(xí)借鑒。2019年10月，60多個(gè)國(guó)家代表在第74屆聯(lián)大三委會(huì)議期間發(fā)言稱贊新疆人權(quán)進(jìn)步。今年7月，46個(gè)國(guó)家代表在人權(quán)理事會(huì)第44屆會(huì)議上作共同發(fā)言，支持中方在涉疆問(wèn)題上的立場(chǎng)和舉措。

第二，新疆“教培中心”根本不是什么“集中營(yíng)”或“再教育營(yíng)”，而是預(yù)防性反恐和去極端化的有益嘗試和積極探索。這一舉措旨在根除極端主義、防止暴力恐怖活動(dòng)升級(jí)，符合《聯(lián)合國(guó)全球反恐戰(zhàn)略》等一系列反恐決議的原則和精神，本質(zhì)上這與英國(guó)設(shè)立的轉(zhuǎn)化和脫離項(xiàng)目（DDP）、美國(guó)推行的“社區(qū)矯正”和法國(guó)成立的去極端化中心沒(méi)有什么區(qū)別。受極端主義思想影響以及有輕微違法犯罪行為的人員參加教培中心培訓(xùn)，通過(guò)學(xué)習(xí)國(guó)家通用語(yǔ)言文字、法律知識(shí)、職業(yè)技能教育培訓(xùn)，去除極端化思想，掌握勞動(dòng)技能，不僅使這些學(xué)員結(jié)業(yè)后重返社會(huì)，做守法公民，而且自食其力，有了穩(wěn)定的工作和收入，生活水平明顯提高。

教培中心嚴(yán)格貫徹落實(shí)中國(guó)憲法和法律關(guān)于尊重和保障人權(quán)的基本原則，充分保障學(xué)員的人格尊嚴(yán)不受侵犯，嚴(yán)禁以任何方式對(duì)學(xué)員進(jìn)行人格侮辱和虐待；充分保障學(xué)員人身自由，實(shí)行寄宿制管理，學(xué)員可以回家，有事可以請(qǐng)假；充分保障學(xué)員使用本民族語(yǔ)言文字的權(quán)利，各項(xiàng)規(guī)章制度、課程表、食譜等均同時(shí)使用國(guó)家通用語(yǔ)言文字和少數(shù)民族語(yǔ)言文字；充分尊重和保護(hù)不同民族學(xué)員的風(fēng)俗習(xí)慣，為少數(shù)民族學(xué)員免費(fèi)提供各種清真飲食；充分尊重和保護(hù)學(xué)員宗教信仰自由，信教學(xué)員回家時(shí)可自主決定是否參與合法宗教活動(dòng)。

第三，在新疆問(wèn)題上，不能讓謊言與污蔑橫行，不能讓傲慢與偏見充斥頭腦，而要用事實(shí)與真相說(shuō)話，用客觀與理性評(píng)判。下面，我愿用事實(shí)揭穿西方媒體“廣為流傳”的四大謊言：

一是謊稱“新疆近百萬(wàn)維吾爾人被拘押”。事實(shí)上，這是兩個(gè)反華機(jī)構(gòu)或人員炮制的謠言。幕后黑手之一是美國(guó)政府支持的“中國(guó)人權(quán)捍衛(wèi)者網(wǎng)絡(luò)（Chinese Human Rights Defenders，CHRD）”，它僅僅通過(guò)對(duì)8名維吾爾人的采訪和粗略估算，就得出“新疆地區(qū)2000多萬(wàn)人口中，10%的人被拘押在‘再教育營(yíng)’的荒謬結(jié)論”。幕后黑手之二是受美國(guó)政府資助的極右翼原教旨主義基督徒鄭國(guó)恩，他在《中亞調(diào)查》雜志上發(fā)文稱，“據(jù)估計(jì)，新疆在押人員總數(shù)超過(guò)100萬(wàn)”。據(jù)美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”披露，鄭得出這一數(shù)字，依據(jù)的是總部位于土耳其的一家維吾爾流亡媒體組織——Istiqlal TV的一篇報(bào)道，而Istiqlal TV根本不是一家新聞組織，而是推進(jìn)分離主義、極端主義的組織。鄭本人則自認(rèn)“受上帝的引領(lǐng)”，肩負(fù)著反對(duì)中國(guó)的“使命”。

最近，我在接受BBC“安德魯·馬爾訪談”節(jié)目時(shí)，馬爾先生播放了一段經(jīng)所謂西方情報(bào)機(jī)關(guān)和澳大利亞專家確認(rèn)的視頻，以此說(shuō)明大批維吾爾人被拘押?，F(xiàn)在讓我們來(lái)看看這段視頻的真相到底是什么。

事實(shí)上，這是新疆喀什看守所（Kashi Detention House）集中轉(zhuǎn)運(yùn)服刑犯人的場(chǎng)景，根本不存在所謂大批拘押維吾爾人的問(wèn)題。中方打擊犯罪從不與任何民族、宗教掛鉤。司法機(jī)關(guān)押送服刑人員屬于正常司法活動(dòng)，不容歪曲和抹黑。

二是謊稱“新疆強(qiáng)拆清真寺”。事實(shí)是，目前新疆共有清真寺2.44萬(wàn)座，平均每530位穆斯林就擁有一座清真寺，比例高于一些穆斯林國(guó)家，也高于英格蘭地區(qū)人均擁有教堂數(shù)量。被誣稱“拆除”的葉城縣加米清真寺、和田艾提卡爾清真寺等根本未被拆除，而是被修繕后重新使用，編造謊言的人用清真寺危房的圖片來(lái)支撐其謊言，但不會(huì)展示清真寺修葺一新的照片。現(xiàn)在，讓我們用修葺一新的清真寺的照片來(lái)揭穿謊言。

三是謊稱“新疆強(qiáng)制絕育”。事實(shí)是，新疆維吾爾自治區(qū)是中國(guó)五個(gè)少數(shù)民族自治區(qū)之一，是一個(gè)多民族聚居區(qū)，擁有13個(gè)世居民族，2500萬(wàn)各族人民和睦共處。中國(guó)政府始終一視同仁地保護(hù)包括少數(shù)民族在內(nèi)的各族人民合法權(quán)益，人口政策長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)包括維吾爾族在內(nèi)的少數(shù)民族更為優(yōu)待。1978年至2018年，新疆地區(qū)維吾爾族人口從555萬(wàn)增長(zhǎng)到1168萬(wàn)，整整翻了一番。

關(guān)于網(wǎng)上那些宣稱維族人“受迫害”的視頻，新疆方面已經(jīng)多次揭穿了這些人的身份，他們有的是從事反華分裂活動(dòng)的“東突”分子，有的是美西方反華勢(shì)力培植的“演員”。他們的說(shuō)法根本站不住腳。他們中有些人在疆內(nèi)的親友已經(jīng)直接站出來(lái)辟謠，駁斥了他們的謊言。

我接受BBC“安德魯·馬爾訪談”節(jié)目采訪時(shí)，馬爾先生播放了一段“訴苦者”的視頻，真實(shí)情況是：這位女性名叫早木熱·達(dá)吾提（Zumrat Dawut），謊稱“被強(qiáng)制絕育”。但她的姐姐和哥哥去年11月公開揭穿其謊言，她從來(lái)沒(méi)有進(jìn)過(guò)教培中心；她生第三個(gè)孩子時(shí)被查出患有子宮肌瘤，因此做了手術(shù)，根本沒(méi)有“被強(qiáng)制絕育”。讓我們看一下她姐姐和哥哥接受采訪的視頻。

四是謊稱“新疆存在大規(guī)模強(qiáng)迫勞動(dòng)”。事實(shí)上，這是另一黑手憑空捏造出來(lái)的。長(zhǎng)期接受美國(guó)政府和軍火商資助的“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”（ASPI）今年3月炮制所謂《出售維吾爾族人》報(bào)告，將南疆貧困民眾前往內(nèi)地務(wù)工就業(yè)、脫貧增收的自發(fā)性行為，歪曲為“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。此后，“美國(guó)國(guó)會(huì)—行政部門中國(guó)委員會(huì)”將這一謬論作為“依據(jù)”，炮制《全球供應(yīng)鏈，強(qiáng)迫勞動(dòng)和新疆維吾爾自治區(qū)》報(bào)告，進(jìn)行大肆污蔑和誹謗。現(xiàn)在讓我們放一段視頻揭穿他們的謊言。

我們中國(guó)人常說(shuō)，不到新疆，不知道中國(guó)之大；不到新疆，不知道中國(guó)之美。當(dāng)前，新疆經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，社會(huì)和諧穩(wěn)定，民生不斷改善，文化空前繁榮。新疆各族人民安居樂(lè)業(yè)，和睦相處，享受著充分的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)，宗教信仰自由依法得到保障，正常宗教活動(dòng)受到法律保護(hù)，新疆處于歷史最好發(fā)展時(shí)期。任何謠言都不能抹殺新疆人權(quán)事業(yè)發(fā)展進(jìn)步的事實(shí)，任何圖謀都不能干擾新疆發(fā)展繁榮的進(jìn)程。希望大家不要聽信反華分子的謠言，不要聽信反華政客的蠱惑。我們敦促英國(guó)政府全面客觀看待新疆發(fā)展成就，停止在新疆問(wèn)題上發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，停止利用新疆問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政。我們也希望英國(guó)媒體摒棄傲慢與偏見，客觀、公正地報(bào)道新疆，讓英國(guó)民眾了解一個(gè)真實(shí)的新疆。

獨(dú)立電視臺(tái)記者：請(qǐng)問(wèn)劉大使，中國(guó)是否允許聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專署派團(tuán)，在不受中國(guó)共產(chǎn)黨干擾的情況下，獨(dú)立訪問(wèn)新疆，到剛才視頻里展示的那些地方，親眼看看發(fā)生了什么？

劉大使：自2018年以來(lái)，已經(jīng)有幾十個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的1000多名外交官、記者和代表訪問(wèn)了新疆。我們歡迎人權(quán)高專訪問(wèn)新疆，這個(gè)邀請(qǐng)長(zhǎng)期有效。

我們反對(duì)的是別有用心的所謂“獨(dú)立調(diào)查”，這實(shí)際是企圖借新疆問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政。新疆的大門是敞開的，每年迎接成千上萬(wàn)的游客來(lái)新疆旅游、參觀。我們歡迎所有善意、客觀、不持偏見的人士訪問(wèn)新疆。

美聯(lián)社記者：劉大使，你曾經(jīng)在美國(guó)長(zhǎng)期工作過(guò)，請(qǐng)問(wèn)從特朗普政府的一系列言論和威脅來(lái)看，你是否認(rèn)為中美關(guān)系已經(jīng)“沒(méi)有回頭路”可走？

劉大使：我希望不是這樣。中國(guó)仍然相信不沖突、不對(duì)抗、互相尊重、合作共贏的中美關(guān)系符合兩國(guó)利益。中國(guó)無(wú)意破壞中美關(guān)系，中方將繼續(xù)努力與美方保持接觸。

但我也在很多場(chǎng)合說(shuō)過(guò)，探戈需要兩個(gè)人跳，一個(gè)巴掌拍不響。我認(rèn)為，支持中美關(guān)系的民意基礎(chǔ)仍然十分廣泛。1972年尼克松總統(tǒng)訪華以來(lái)，中美雙方始終致力于建立基于共同利益的中美關(guān)系。這種共同利益基礎(chǔ)仍在，中美關(guān)系在美國(guó)民眾中的民意基礎(chǔ)仍在。當(dāng)美國(guó)國(guó)務(wù)卿發(fā)表反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的“新冷戰(zhàn)”宣言時(shí)，我們看到很多美國(guó)人站出來(lái)批評(píng)這種論調(diào)，他們對(duì)美國(guó)政府將中美關(guān)系引入歧途憂心忡忡。

所以，我不認(rèn)為中美關(guān)系已經(jīng)“沒(méi)有回頭路”，將中美兩國(guó)聯(lián)系在一起的根本利益仍在，很多美國(guó)有識(shí)之士仍在努力維護(hù)中美關(guān)系的基本盤。我希望人們最終能重回理智。

新華社記者：華為一直聲稱自己是一家獨(dú)立的私人控股公司，與中國(guó)政府沒(méi)有隸屬關(guān)系，那為什么中國(guó)政府不遺余力地維護(hù)華為？如果中英關(guān)系持續(xù)惡化，兩國(guó)會(huì)否像當(dāng)年的中日關(guān)系一樣，陷入“政冷經(jīng)熱”的局面？

劉大使：關(guān)于華為，我剛剛在《南華早報(bào)》發(fā)表了一篇文章。我不是為自己的文章作廣告，而是希望大家能花些時(shí)間讀一下。英國(guó)政府決定禁用華為后，我努力向英國(guó)主流媒體投書，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題對(duì)英國(guó)很重要。英國(guó)公眾需要了解問(wèn)題的全貌。但不幸的是，英國(guó)主流報(bào)紙都表示不能刊登我的文章。我已在英國(guó)工作10多年，算是領(lǐng)教了什么是英國(guó)標(biāo)榜的“新聞自由”。他們非常直白地告訴我，只愿刊登有利于報(bào)紙銷量的文章。因此他們不愿刊登我關(guān)于香港的文章，不愿刊登我關(guān)于華為的文章。我不得不讓我的文章“飛越”萬(wàn)里到香港《南華早報(bào)》發(fā)表，當(dāng)然《南華早報(bào)》在英國(guó)也有不少讀者。我的文章主要觀點(diǎn)是，拒絕華為就是拒絕機(jī)遇，就是拒絕增長(zhǎng)，就是拒絕未來(lái)。

關(guān)于華為與中國(guó)政府的關(guān)系，首先，正如我在開場(chǎng)白中所說(shuō)，華為問(wèn)題不是一家中國(guó)公司的問(wèn)題，而是關(guān)乎英國(guó)如何對(duì)待中國(guó)的問(wèn)題：是將中國(guó)視為機(jī)遇，還是威脅？是把中國(guó)作為伙伴，還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？這是一個(gè)必須做出選擇的根本問(wèn)題。

第二，任何政府都應(yīng)維護(hù)本國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。這一點(diǎn)不僅中國(guó)政府如此，英國(guó)政府也一樣。我在英工作10年間，清楚記得英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和政要是如何努力為本國(guó)企業(yè)說(shuō)項(xiàng)的。我記得英國(guó)首相在接待中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)時(shí)，不忘推銷帝亞吉?dú)W項(xiàng)目，希望訪問(wèn)期間能夠簽署有關(guān)項(xiàng)目。我記得英國(guó)財(cái)政大臣努力向中方推銷羅爾斯羅伊斯公司的發(fā)動(dòng)機(jī)，強(qiáng)調(diào)羅爾斯羅伊斯公司生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)比包括美國(guó)通用電氣在內(nèi)的其他任何國(guó)家的產(chǎn)品都好。我還記得英國(guó)商業(yè)大臣為了推銷英國(guó)鋼鐵公司專程訪華，最終促成中國(guó)敬業(yè)集團(tuán)收購(gòu)英鋼，并同意在未來(lái)10年投資12億英鎊實(shí)現(xiàn)英鋼轉(zhuǎn)型升級(jí)。

我認(rèn)為，一國(guó)政府維護(hù)本國(guó)企業(yè)權(quán)益無(wú)可厚非。一些“冷戰(zhàn)斗士”借中國(guó)政府努力維護(hù)本國(guó)企業(yè)權(quán)益來(lái)證明華為與中國(guó)政府關(guān)系密切，并以此作為攻擊華為的理由，這是非?；闹嚨?。中國(guó)政府對(duì)每一家中國(guó)企業(yè)一視同仁。我們希望華為在英國(guó)取得成功，實(shí)現(xiàn)雙贏。所以，在英方宣布禁用華為那天，我說(shuō)，這一天對(duì)華為是黑暗的一天，對(duì)中英關(guān)系也是黑暗的一天，對(duì)英國(guó)則更是黑暗的一天，因?yàn)橛?guó)將錯(cuò)失成為5G領(lǐng)軍者的機(jī)會(huì)。

關(guān)于中英關(guān)系會(huì)否“政冷經(jīng)熱”，我認(rèn)為政治和經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)、很難完全分開。我們需要一個(gè)良好的氛圍和條件才能進(jìn)行合作。我說(shuō)英方關(guān)于華為的決定對(duì)中英關(guān)系是黑暗的一天，是因?yàn)檫@一決定破壞了中英互信，損害了英國(guó)信譽(yù)。在英國(guó)宣布“禁用華為”后，我與在英中資企業(yè)舉行了網(wǎng)上座談，中資企業(yè)都表達(dá)了他們的擔(dān)憂和關(guān)切，因?yàn)檫@不僅涉及安全風(fēng)險(xiǎn)，也包括投資風(fēng)險(xiǎn)。我們無(wú)意將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，但是信任和信譽(yù)在國(guó)與國(guó)關(guān)系中至關(guān)重要。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)