每經(jīng)記者 宗旭    每經(jīng)編輯 張海妮    

2月29日晚，今日頭條旗下企業(yè)溝通與協(xié)作平臺飛書發(fā)布公告稱，2月28日下午，有用戶反饋飛書文檔相關(guān)分享鏈接在微信內(nèi)無法打開，顯示因誘導(dǎo)分享而被停止訪問。

隨后，今日頭條通過多個微信官方渠道進行了申訴和留言，在申訴約3小時后，微信方面更改了相關(guān)封禁提示。封禁頁面的提示，從有誘導(dǎo)分享行為，變成了“如需瀏覽，請長按網(wǎng)址復(fù)制后使用瀏覽器訪問”。

此次遭到封禁的不僅有飛書，還有不久前飛書推出的視頻會議協(xié)作平臺飛書會議。由于微信方面封禁了飛書和飛書會議內(nèi)第三方分享的API接口，導(dǎo)致用戶分享自己的飛書名片等功能無法使用。飛書用戶目前無法在微信上進行邀請參與會議、邀請新成員加入組織、跳轉(zhuǎn)微信分享等操作。此外，飛書文檔也無法通過微信分享。

對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者也就此詢問了微信方面，但截至發(fā)稿并無回應(yīng)。

不過記者注意到，2019年10月28日，微信對《微信外部鏈接內(nèi)容管理規(guī)范》進行了升級，升級后對“誘導(dǎo)用戶分享、下載”做了更為嚴格的限制：

外鏈內(nèi)容所明示或暗示的金錢獎勵、實物獎品、虛擬獎品等利益內(nèi)容需要下載或跳轉(zhuǎn)到外部APP，或需要用戶離開微信、下載特定內(nèi)容或完成特定操作，才能獲得的；或者通過利益誘惑，誘導(dǎo)用戶分享以及傳播外鏈內(nèi)容的，甚至通過簽到打卡、邀請好友協(xié)助、設(shè)置收集任務(wù)等形式利誘、誘導(dǎo)用戶分享以及傳播外鏈內(nèi)容的。

但對于“誘導(dǎo)分享”的說法，飛書對此進行了否認，稱“進行了自查，并未發(fā)現(xiàn)有任何誘導(dǎo)分享或關(guān)注。飛書域名被停止訪問前，也未收到任何微信方面發(fā)來的提示”。

公開資料顯示，飛書是今日頭條旗下的企業(yè)溝通與協(xié)作平臺，整合了即時溝通、日歷、音視頻會議、在線文檔、云盤、應(yīng)用中心等功能，與阿里旗下的釘釘、騰訊旗下的企業(yè)微信、華為旗下的WeLink屬于同一類型的產(chǎn)品，是巨頭切入企業(yè)服務(wù)的重要入口。

新冠肺炎疫情期間，在線辦公需求暴漲，釘釘、企業(yè)微信、飛書等軟件受到企業(yè)追捧，可以不時看到阿里、騰訊等企業(yè)為了滿足企業(yè)需求而不斷進行擴容的消息，各巨頭之間的競爭也顯得越發(fā)激烈起來。

這并不是第一次今日頭條和騰訊因為“微信封禁”問題產(chǎn)生摩擦。此前微信曾封禁抖音新用戶微信登陸，不過法院裁定抖音違規(guī)并要求：立即停止抖音將微信、QQ的授權(quán)登錄服務(wù)提供給多閃使用的行為，之前通過這種方式獲取的微信、QQ的頭像和昵稱，必須一并停用。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝（資料圖）