圖片來源：攝圖網(wǎng)

6月12日晚間，*ST康得發(fā)布公告稱，子公司智得卓越已被債權(quán)人向法院申請(qǐng)清盤，若智得卓越最終被法院正式宣告破產(chǎn)，其將不再納入公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍。

證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到，智得卓越于2017年3月發(fā)行3億美元境外債券，智得卓越母公司智得國際隨后將上述資金委托中州國際理財(cái)，并將2億美元出借給中融國際，此后這2億元美元“借款”不知所蹤。

*ST康得在6月11日回復(fù)深交所關(guān)注函時(shí)強(qiáng)調(diào)稱，無法排除二股東中泰創(chuàng)贏利用關(guān)聯(lián)關(guān)系非經(jīng)營性占用該筆資金的可能性。而在去年11月，因未披露股東間的一致行動(dòng)關(guān)系，*ST康得及控股股東康得集團(tuán)、實(shí)控人鐘玉、中泰創(chuàng)贏等被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

就在上個(gè)月，作為2億美金的出借方，智得國際被債權(quán)人向法院申請(qǐng)清盤。如今智得卓越也被申請(qǐng)清盤，2億美金的去向之謎也更加難以解開。

3億美元境外債發(fā)行原因待解

6月4日晚*ST康得披露，子公司一筆2億元美元“借款”不知所蹤。

當(dāng)日*ST康得發(fā)布公告稱，公司已在2019年5月24日公告中披露了境外發(fā)行的2020年到期的3億美元6.00%債券（簡稱“境外債券”）提前到期。

在6月11日晚間回復(fù)深交所關(guān)注函時(shí)，*ST康得稱，根據(jù)公司自查，智得卓越發(fā)行3億美元債是公司時(shí)任董事會(huì)在公司2016年第三次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過的《關(guān)于境外發(fā)行債務(wù)融資全年總體方案的議案》授權(quán)下做出的債務(wù)融資決策。公司時(shí)任董事會(huì)授權(quán)時(shí)任董事長根據(jù)公司需要及市場條件，在累計(jì)35億元的上限內(nèi)決定每一次債務(wù)融資的具體方案等事宜。

而當(dāng)時(shí)公司的董事長，正是如今已被警方控制的鐘玉。

此后在2017年3月，智得卓越發(fā)行3億美元境外債券。*ST康得調(diào)閱的智得卓越3億美元債的《發(fā)行備忘錄》提及，康得新有巨大的融資需求來支持其計(jì)劃的投資、收購及資本性支出，融資需求主要在于光學(xué)膜二期工程和裸眼3D工程。同時(shí)，公司從時(shí)任相關(guān)工作人員處了解到，智得卓越發(fā)行3億美元債也有一部分原因是為了公司的海外布局，公司當(dāng)時(shí)有意向要進(jìn)行海外并購，但考慮到境內(nèi)支付美金的監(jiān)管審批和項(xiàng)目付款時(shí)效存在時(shí)間不匹配的問題，需要在境外留存部分美元現(xiàn)金，以便保證境外收購項(xiàng)目資金到位，“但由于時(shí)任負(fù)責(zé)人已經(jīng)失聯(lián)，公司無法獲知和核實(shí)智得卓越發(fā)行3億美元債的真實(shí)目的。”

2億美元奇葩理財(cái)去向待解

在智得卓越發(fā)行3億美元境外債券后，智得卓越的母公司智得國際將上述資金委托中州國際理財(cái)，并于2017年9月5日與中州國際簽署委托理財(cái)相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議，由中州國際將2億美元出借給在香港注冊(cè)的公司中融國際，約定期限為24個(gè)月，年收益7.5%。

而經(jīng)國*ST康得自查，中融國際在香港的關(guān)聯(lián)企業(yè)為中植國際金融控股有限公司，該公司與*ST康得第二大股東中泰創(chuàng)贏同屬“中植系”。

6月11日晚間*ST康得在公告中表示，新任董事會(huì)在開展自查時(shí)發(fā)現(xiàn)該等委托理財(cái)協(xié)議后，一直在積極了解該筆投資理財(cái)?shù)脑?，但由于時(shí)任負(fù)責(zé)人已經(jīng)失聯(lián)、中州國際配合程度不高等因素，公司暫時(shí)無法了解到該筆投資理財(cái)?shù)恼鎸?shí)背景原因。

同時(shí)，*ST康得第一時(shí)間與中州國際溝通該2億美元的投向并主張?zhí)崆摆H回，但中州國際表示無法將理財(cái)提前贖回，“無視公司向其發(fā)出的提前贖回通知，且一直未能向公司提供中融國際的任何資料。”*ST康得同時(shí)表示，“但中泰創(chuàng)贏一直回避中融國際與其存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系，導(dǎo)致公司一直未能查明和核實(shí)該筆借款發(fā)生的原因。”*ST康得再次強(qiáng)調(diào)稱，存在高成本舉債投資低收益理財(cái)產(chǎn)品的情形，“且不具備商業(yè)合理性，“無法排除中泰創(chuàng)贏利用關(guān)聯(lián)關(guān)系非經(jīng)營性占用該筆資金的可能性。”

而就在6月6日舉行的股東大會(huì)上，由中植系提名的董事余瑤稱，“二股東中植系以前沒有，現(xiàn)在沒有，以后也不會(huì)套取上市公司的錢。我們會(huì)配合康得新做好調(diào)查工作，幫康得新追回相關(guān)財(cái)產(chǎn)。”

如今，智得國際和智得卓越相繼被債權(quán)人申請(qǐng)清盤。2億美元究竟去了哪里、是否還能追回，仍是個(gè)謎。

e公司官微 臧曉松