《日本經(jīng)濟(jì)新聞》3月6日刊登題為《印度邁向經(jīng)濟(jì)大國道路上面臨的課題》的文章，作者為英國《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁-沃爾夫。文章稱，1947年印度獨(dú)立前夜，首任總理尼赫魯就“我們和命運(yùn)有個(gè)約會(huì)”發(fā)表了熱情洋溢的演說。70年后的今天，民主已經(jīng)在印度生根，經(jīng)濟(jì)也在持續(xù)發(fā)展。

前進(jìn)的路上有什么在等待？聯(lián)合國預(yù)計(jì)，2050年時(shí)印度人口將可能達(dá)到17億，超越中國的13.5億。這一數(shù)字乍聽上去毫無道理，但在1995年還只有3.76億的印度人口到2015年已經(jīng)激增至13億。即便如此，印度還是遠(yuǎn)比獨(dú)立之初繁榮。

印度財(cái)政部發(fā)布的一份經(jīng)濟(jì)白皮書指出，該國人均實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）在過去年的37年里以年均4.5%的速度增長。同時(shí)期內(nèi)，人均實(shí)際收入從美國的5%增長到11%。

假設(shè)到2050年，中國、印度、美國的人均GDP年均增幅分別為3%、4%和1.5%，屆時(shí)中國的人均實(shí)際收入將達(dá)到美國的40%，而印度為美國的26%，也就是中國目前的水平。（以平價(jià)購買力計(jì)算）世界前兩大經(jīng)濟(jì)體將依次為中國和印度，美國或?qū)⑼司拥谌?/p>

文章稱，白皮書將印度轉(zhuǎn)向“開放的貿(mào)易、更加開放的資本市場、重視民間部門”作為該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素列舉出來。當(dāng)前的莫迪政府也也在繼續(xù)推進(jìn)改革，制定《破產(chǎn)倒閉法》，引入商品勞務(wù)稅。

眼下，印度貿(mào)易在GDP中所占比重與中國幾乎無異，資本流入水平也與其他新興國家相當(dāng)。公共事業(yè)部門與國民收入相比也沒有出現(xiàn)巨大偏差，政府支出水平也與處于相似發(fā)展階段的國家持平?，F(xiàn)政府也在努力削減企業(yè)的業(yè)務(wù)成本、建立更易于吸引投資的環(huán)境。

文章稱，但是白皮書中也明確展現(xiàn)了印度與其他新興國家的不同。民間部門不發(fā)達(dá)，土地所有權(quán)保護(hù)不充分，教育和醫(yī)療領(lǐng)域國家制度的缺失，效率低下的收入再分配。

長期課題之一是教育。由于教育的責(zé)任由邦政府承擔(dān)，莫迪政府提出了各邦競相改革的思路。但是在教育問題上這一政策并未能充分發(fā)揮作用。

二是環(huán)境。到2050年，印度的實(shí)際GDP可能達(dá)到現(xiàn)有規(guī)模的五倍。城市化進(jìn)程加速，人口不斷集中。印度必須在化石燃料使用尚未出現(xiàn)激增的情況下實(shí)現(xiàn)發(fā)展。

三是外部環(huán)境。在合理?xiàng)l件下進(jìn)行計(jì)算的話，今后十年，印度的資本和服務(wù)輸出在全球GDP中的占比將在現(xiàn)有0.6%的基礎(chǔ)上翻番。但是考慮到發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在出現(xiàn)的反全球化動(dòng)向，印度的增長未必會(huì)一帆風(fēng)順。

文章稱，短期內(nèi)需要擔(dān)心的是低迷的投資。白皮書認(rèn)為，企業(yè)依賴貸款的特性和銀行的不良債權(quán)將妨礙投資和增長。必須對(duì)金融體系實(shí)施根本性改革。

印度要想作為新興民主大國提升影響力，其領(lǐng)導(dǎo)人必須具備解決上述難題的堅(jiān)強(qiáng)意志。今天的印度再次迎來了與命運(yùn)的約會(huì)。（編譯/劉林）