每經(jīng)編輯 夏冰    

每經(jīng)記者 夏冰

8月22日傍晚，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從途牛方面獲悉，針對近段時間互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的“攻擊誹謗”文章，途牛已起訴自媒體人于斌，與此同時，途牛還將就此向公安部門報案，追求當(dāng)事人刑責(zé)。而這也成為繼萬達(dá)、阿里巴巴、神州專車之后，又一家與自媒體對簿公堂的企業(yè)。

途牛網(wǎng)通過官方微信號"途牛小喇叭"發(fā)表了一篇嚴(yán)正聲明稱，“我公司注意到，自媒體人、南京易訊通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司CEO于斌，近年來在互聯(lián)網(wǎng)多平臺上持續(xù)不斷地發(fā)布多篇蓄意歪曲事實、誹謗我公司的文章，對我公司品牌及聲譽(yù)造成了極其惡劣的影響。”

途牛方面指出，于斌的行為已經(jīng)涉嫌嚴(yán)重違反《中華人民共和國刑法》第246條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，以及《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定。

截至記者發(fā)稿，于斌方面暫未作出公開回應(yīng)。

多篇文章指向途牛業(yè)務(wù)"困境"

途牛聲明中表示，已于8月18日向南京市玄武區(qū)人民法院提起民事訴訟，并已獲得受理立案。另外，途牛方面也將于近期向公安部門報案，追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。

途牛表示，歡迎新聞媒體客觀、真實的監(jiān)督報道。對歪曲、捏造事實、蓄意誹謗的報道，其將依法維護(hù)企業(yè)自身權(quán)益，凈化企業(yè)輿論環(huán)境。

針對上述聲明，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》第一時間聯(lián)系途牛公關(guān)部并確認(rèn)了上述情況。

記者注意到，此前，微信自媒體"互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌"曾在今年發(fā)布多篇涉及途牛的文章：《途牛旅游網(wǎng)自辯被攜程黑，其實這一切都是套路》、《途牛旅游網(wǎng)虧損成常態(tài)，畫大餅給不了投資人未來》、《CMO離職，途牛旅游網(wǎng)出了什么問題？》、《途牛旅游網(wǎng)不重產(chǎn)品和服務(wù)，股民的錢都去哪兒了？》、《途牛旅游網(wǎng)又暴力裁員，用這方法止損最不道德》、《途牛旅游網(wǎng)用戶事故頻出，回歸商業(yè)本質(zhì)才是正道》等，僅在今年6-8月期間，于斌就密集發(fā)布了7篇涉及攻擊途牛的稿件。上述這些文章直指途牛業(yè)務(wù)上的種種弊端，而這也引發(fā)了途牛方面的不滿。

隨后，記者登錄了于斌為企業(yè)法人的南京易訊通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司官網(wǎng)，官網(wǎng)中有一段關(guān)于該司企業(yè)的介紹："易訊通——網(wǎng)絡(luò)公關(guān)機(jī)構(gòu)，成立于2010年5月，是江蘇省第一家網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司，為企業(yè)提供輿論監(jiān)控、新聞稿發(fā)布、論壇營銷、網(wǎng)絡(luò)軟文寫手、搜索引擎優(yōu)化(SEO優(yōu)化)和負(fù)面新聞刪除的服務(wù)，以事實效果說話，推動企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上的品牌傳播。易訊通始終把客戶放在第一位，用創(chuàng)始人的話說叫做‘我們不做失敗的案子’，不做失敗的案子有時候讓易訊通變得保守，卻始終超出客戶預(yù)料。"

企業(yè)與自媒體糾紛增多

事實上，記者發(fā)現(xiàn)，自媒體人于斌也并非首次遭遇被企業(yè)起訴和公安報案。早在2010年，于斌一篇名為《揭秘網(wǎng)秦手機(jī)殺毒的"吸費(fèi)陷阱"》的博文引發(fā)移動安全公司網(wǎng)秦的強(qiáng)烈不滿，網(wǎng)秦在溝通無果后，隨后向其發(fā)出律師函，并向公安機(jī)關(guān)報案。

值得注意的是，這并非企業(yè)首次起訴自媒體人或自媒體機(jī)構(gòu)。去年，"頂尖企業(yè)家思維"微信公眾號冒用王健林名義發(fā)表文章，造成極壞社會影響。隨后，萬達(dá)集團(tuán)向北京市法院正式提起訴訟，并索賠1000萬元。同年，"福鼎五月茶農(nóng)"微信公眾號發(fā)表了"雙11"阿里退貨574億的謠言，隨及阿里巴巴向上海市青浦區(qū)人民法院提起訴訟。今年4月份，因涉嫌編造虛假文章，名為"福鼎五月茶農(nóng)"的微信公眾號，正式發(fā)函向阿里巴巴集團(tuán)公開道歉，并賠償3萬元。

對此，知名IT與知識產(chǎn)權(quán)律師、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，這兩年企業(yè)和自媒體之間的糾紛特別多，由于自媒體的易傳播性，一些企業(yè)利用自媒體隱蔽性強(qiáng)、取證難、證明難度大等特點，進(jìn)而以不正當(dāng)競爭的手段給予競爭對手以商業(yè)詆毀。而這些不實謠言傳播又極為迅速，不實言論對企業(yè)的誹謗和攻擊會瞬間觸達(dá)用戶，導(dǎo)致其對企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)生誤解和質(zhì)疑，給企業(yè)聲譽(yù)和商業(yè)利益帶來巨大的損害。他表示，企業(yè)運(yùn)用法律武器維權(quán)也是自身的權(quán)利。