◎葉檀

對(duì)華為從深圳外遷的傳聞，如果從高房?jī)r(jià)的思路來(lái)評(píng)論，角度會(huì)有些“殺偏”。

5月22日，一篇《不要讓華為跑了》的文章在微信圈里刷屏，有很多人士評(píng)論認(rèn)為是深圳房?jī)r(jià)太高導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化。

無(wú)獨(dú)有偶，昨天又傳出中興通訊將要外遷的消息。據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》29日?qǐng)?bào)道，河源高新區(qū)黨工委書(shū)記李衍楠近日透露，中興通訊將在今年7月將其生產(chǎn)基地從深圳北遷至河源。這到底是不是如有些人所評(píng)論的，傳遞出深圳實(shí)體產(chǎn)業(yè)不景氣的信號(hào)呢？

當(dāng)然不是這么回事。華為不可能把原先的總部遷出深圳，更有可能的是為了發(fā)展的需要而成立雙中心或者多中心，這是大型企業(yè)健康發(fā)展的必由之路。你不太可能讓華為這樣一個(gè)上下游鏈條一體化的企業(yè)，把總部、研發(fā)中心、生產(chǎn)中心放在同一個(gè)城市，而且是成本高昂的大都市。

企業(yè)大了，不同的部門(mén)就應(yīng)該要逐水草而居。一家大公司研發(fā)中心在人才興盛之地，制造中心更適宜遷到土地和勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)便宜的地方，這是發(fā)展的必然趨勢(shì)，對(duì)此沒(méi)有必要一驚一乍。

高盛還把部分運(yùn)算業(yè)務(wù)分拆到美國(guó)中部州呢，你能說(shuō)紐約的金融業(yè)完蛋了嗎？美國(guó)電訊公司的后臺(tái)服務(wù)一度還集中在印度、墨西哥，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)因此受到什么沖擊。在全球分工合作的過(guò)程中，汽車(chē)企業(yè)紛紛成立中國(guó)總部，但德國(guó)仍然是汽車(chē)重鎮(zhèn)，因?yàn)槿瞬?、技術(shù)、設(shè)計(jì)能力德國(guó)依然領(lǐng)先，高科技不可能僅僅因?yàn)橥恋乇阋司湍苌l(fā)芽。

據(jù)Cndeta網(wǎng)站報(bào)道，華為雖然否認(rèn)了總部要搬遷，但對(duì)于公司在東莞業(yè)務(wù)擴(kuò)大等問(wèn)題，則表示早在十多年前就開(kāi)始在中國(guó)乃至全球各地設(shè)立各類(lèi)分支機(jī)構(gòu)或研究所，以更好地支撐公司全球化業(yè)務(wù)開(kāi)展，在此過(guò)程中對(duì)部分業(yè)務(wù)所在地進(jìn)行調(diào)整，屬于正常的企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為。

華為是中國(guó)最具國(guó)際色彩的企業(yè)之一，在國(guó)內(nèi)布局只是小菜一碟。華為2013年的年報(bào)顯示，截至2013年年底，華為在全國(guó)共擁有683.3萬(wàn)平方米的土地使用權(quán)與房屋建筑物，其中東莞占據(jù)近1/3，為200萬(wàn)平方米，深圳為160萬(wàn)平方米。

現(xiàn)在看來(lái)，華為布局時(shí)落子的思路很清晰：深圳總部包括平臺(tái)支撐部門(mén)，例如總部的行政、法律、客戶(hù)工程等業(yè)務(wù)部門(mén)和一部分研發(fā)人員，而各省城中心為辦事處，研發(fā)人員除深圳外，主要分部在上海、杭州、南京、北京、成都、西安、武漢等城市。

即使華為利潤(rùn)再高，也希望獲得更低的成本，尋找儲(chǔ)備豐盛的人才高地，尋找土地價(jià)格低廉、物流便利的制造基地。如果說(shuō)華為是“被高地價(jià)趕走”，顯然是存在誤解——華為并不完全是普通的制造企業(yè)，說(shuō)實(shí)話(huà)，在土地方面華為甚至可以算得上是“低調(diào)的富豪”。

老的笑話(huà)說(shuō)有窮人做發(fā)財(cái)夢(mèng)，自稱(chēng)等到發(fā)了財(cái)，早上要吃?xún)芍粺?，晚上還要吃?xún)芍粺灐@樣的笑話(huà)或許能套在中小微企業(yè)上，但對(duì)于華為這種層次的企業(yè)來(lái)說(shuō)，它擔(dān)心的不是“燒餅”，而是根本上的要素比如研發(fā)、制度等問(wèn)題。

現(xiàn)在中興通訊部分基地要搬到河源，也是出于將總部與制造基地、研發(fā)基地分別落子的考慮。

外遷到周邊地區(qū)，也是深圳城市發(fā)展外溢的結(jié)果。人才與土地價(jià)格節(jié)節(jié)上升，就算制造基地想放在深圳也已經(jīng)不太可能。深圳發(fā)展到一定程度，帶動(dòng)了周邊地區(qū)的發(fā)展，帶動(dòng)一度遲滯的東莞，以及相對(duì)落后的河源，給當(dāng)?shù)匾苑€(wěn)定的工作與較高的收入。如果順利的話(huà)，東莞這些城市的資源總有一天也會(huì)上漲。

華為、中興部分基地外遷，實(shí)際上有助于單位面積上創(chuàng)造的財(cái)富增加。如果只是幻想著深圳的房地產(chǎn)價(jià)格某一天出現(xiàn)大跌，從而有利于制造業(yè)的回歸，這才真正是不切實(shí)際。