每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 鄭步春    

◎每經(jīng)記者 鄭步春

本周四A股暴跌，上證綜指跌6.5%至4620.27點，深證綜指跌5.52%至2756.93點。其余股指均暴跌，創(chuàng)小兩綜指分別跌4.85%、5.72%。

盤后有些投資者找出許多利空，但筆者不完全認(rèn)可。昨早盤大盤尚且上漲，即使到了上午收盤，跌幅也相當(dāng)細(xì)微，如果真是那么多利空，早盤不可能沒有反應(yīng)。筆者認(rèn)為，市場過度瘋狂才是暴跌主因，其他的只是催化劑，頂多能算成外因。

這幾天筆者比較謹(jǐn)慎，但也無法斷定周四殺跌，昨筆者只是稱，“高價股走勢分化或已暗藏些殺機(jī)，周四與周五或更適合做空。”

許多老股民聯(lián)想到了“5·30”，這么想應(yīng)情有可原，因包括時間在內(nèi)的多方面情況確有些神似，不過筆者認(rèn)為，無論形式與本質(zhì)，這次殺跌應(yīng)非另一個“5·30”。

在形式上，“5·30”有明確利空，故當(dāng)時大盤低開5.7%，然而昨大盤微幅高開，暗示沒有特別大的利空。

在本質(zhì)上，“5·30”時管理層對股市依賴不像現(xiàn)在這樣強，至少還無法提升到“國家戰(zhàn)略”這一高度。因此，“5·30”時管理層應(yīng)樂見殺跌，但這次心情至少會比較矛盾。

對管理層來說，暴跌應(yīng)具有兩面性，所以內(nèi)心可能會矛盾。

大盤如果失控暴跌，或許會引發(fā)桿杠資金爆倉、投資者信心受挫、不利債務(wù)解決及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等一系列負(fù)面后果，所以管理層對暴跌應(yīng)有些“憂慮”。

然而與此同時，因暴跌顯然能為過熱的市場降溫，且等于為新股民上了堂“有效的”風(fēng)險教育課，故也有其有利的一面。還有，經(jīng)此一跌，管理層因市場過度瘋狂而“被迫”推出重磅利空的可能大降，這個結(jié)果或令管理層感到“輕松”。

筆者認(rèn)為大跌其實并不足慮，漲個不停才堪憂。今日部分個股還有殺跌空間，比如一些已幾十板的次新股，但絕大多數(shù)個股應(yīng)該有反彈機(jī)會。操作方面，投資者應(yīng)避開升幅離譜的品種，注意力可集中在漲幅相對有限的藍(lán)籌股上。

形勢顯然已變，故本周末投資者已不必?fù)?dān)憂利空，甚至可預(yù)期些利好。因此，萬一今日續(xù)跌，可逢低接貨，完全可“賭”周末利好！