兩類(lèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)或受益新規(guī)

雖然近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)令一批中小保險(xiǎn)公司名噪一時(shí)，但其實(shí)際影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如它的“眼球影響力”那么大。

放眼望去，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)態(tài)無(wú)不充斥著叫賣(mài)“高收益、低保障”產(chǎn)品的短期行為。這種簡(jiǎn)單模式極易被拿來(lái)效仿復(fù)制，而當(dāng)淘寶等第三方網(wǎng)站平臺(tái)的客戶(hù)增長(zhǎng)越來(lái)越有限時(shí)，很多保險(xiǎn)公司所謂的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)戰(zhàn)略就很難玩轉(zhuǎn)下去。

這也是近期網(wǎng)銷(xiāo)保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品被暫時(shí)叫停的一大主因。而在守住風(fēng)險(xiǎn)底線(xiàn)、保護(hù)消費(fèi)者利益的底線(xiàn)之基礎(chǔ)上，如何在有限的市場(chǎng)容量下，引導(dǎo)保險(xiǎn)公司在互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)之路上越走越遠(yuǎn)，這是即將發(fā)布的《暫行辦法》的精髓所在，也是保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與監(jiān)管方共同面對(duì)的課題。

對(duì)于未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品的方向，《暫行辦法》已為其定性。根據(jù)征求意見(jiàn)稿，保險(xiǎn)公司應(yīng)選擇適合互聯(lián)網(wǎng)特性的保險(xiǎn)產(chǎn)品開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，并應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)據(jù)分析技術(shù)等開(kāi)發(fā)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)需求的新產(chǎn)品，不得違反社會(huì)公德、保險(xiǎn)基本原理及相關(guān)監(jiān)管規(guī)定。

至于新規(guī)下，哪些保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)能受益，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，《暫行辦法》將引導(dǎo)險(xiǎn)企開(kāi)發(fā)更多保障性險(xiǎn)種，同時(shí)部分保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可間接實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)，為此將有兩類(lèi)險(xiǎn)企或從中受益。一是機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)布局較少的新公司或中小公司，線(xiàn)下銷(xiāo)售難以與大公司抗衡，唯有通過(guò)線(xiàn)上銷(xiāo)售奮力一搏;二是陷入法律障礙的友邦中國(guó)區(qū)，因其堅(jiān)守獨(dú)資模式而無(wú)法獲批開(kāi)設(shè)新的分支機(jī)構(gòu)，制約了其在華擴(kuò)張。