冠豪高新目前的第五大股東，被市場認(rèn)定為“主力莊家”的知名期貨炒手林廣茂，因在去年3月操控另一賬戶合計持有冠豪高新股份超過5%而未履行披露義務(wù)，日前被證監(jiān)會警告并處罰款。這也為冠豪高新2012年底至2013年初的“狂?！弊邉葑髁俗钚碌淖⒔狻Ｄ壳?，冠豪高新股價已較最高點跌幅過半，林廣茂亦“困居”股東榜未出。 冠豪高新今日公告，于5月19日收到股東林廣茂轉(zhuǎn)發(fā)的證監(jiān)會《行政處罰決定書》([2014]40號)。處罰書提出，2013年1月起，林廣茂賬戶與其操控的“趙某”賬戶大量買入冠豪高新股票，至2013年3月6日，兩個賬戶合計持股比例已達(dá)5.31%，且截至證監(jiān)會調(diào)查日，其合計持股占冠豪高新總股本的比例仍超過5%。林廣茂未就兩賬戶超越5%舉牌紅線，履行相關(guān)報告義務(wù)。據(jù)此，證監(jiān)會決定要求林廣茂責(zé)令改正，給予其警告并處以罰款。 林廣茂是誰？ 資料顯示，與林廣茂建倉同步，冠豪高新股價也是從2013年初起飛，至當(dāng)年5月創(chuàng)出歷史新高，半年上漲約六倍。當(dāng)冠豪高新披露2013年一季報后，“林廣茂”這個名字首現(xiàn)股東榜，一時成為市場熱議的焦點。而截至2014年一季報，林廣茂仍持有4033萬股，與其共進(jìn)退的趙嘉馨持有4709.14萬股，持股比例分別為3.39%、3.96%。這位趙嘉馨，或許正是證監(jiān)會所說的“趙某”。 “暴炒”冠豪高新之前，林廣茂在股票市場尚名不見經(jīng)傳。可在期貨市場上，這個名字可謂如雷貫耳。林廣茂，也有人稱林廣袤，江湖稱號“濃湯野人”，專職做棉花期貨，被稱為棉花奇人。其最為業(yè)界津津樂道的投資經(jīng)歷是，在2010年一波堪稱波瀾壯闊的棉花行情中，其堅持26個月，持倉棉花多頭3萬手，凈賺13億獲利220倍；2011年又反手做空棉花1萬手，再賺7億，成功創(chuàng)造了600萬資金從浮虧60%到獲利20個億的傳奇。不過，在2012年，當(dāng)他再次做多棉花時，卻遭受重大虧損，承認(rèn)虧損約7億。此后，“野人”暫退江湖，直到出現(xiàn)在冠豪高新的股東名單里。 “明星”光環(huán)褪去 2013年上半年，冠豪高新曾是A股“大明星”，股價不斷刷新歷史新高。即使在監(jiān)管層調(diào)查公司高管涉嫌內(nèi)幕交易時，也只是出現(xiàn)了短暫下調(diào)。 此后，公司“自救”的砝碼就是宣布籌劃重大事項，并于當(dāng)年6月13日停牌。而停牌了四個多月后，冠豪高新于10月28日復(fù)牌時并未如市場所預(yù)料的那樣大放喜炮、派發(fā)喜糖，扔下的反而是一枚“重組失敗”的重磅炸彈。進(jìn)入2014年后，冠豪高新身上的牛股光環(huán)更加速黯淡。 今年3月26日，冠豪高新發(fā)布的2013年年報顯示，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入94573.45萬元，增長1.56%；凈利潤15382.93萬元，減少23.92%；扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為6213.36萬元，增長24.37%。 從股價看，冠豪高新從2012年12月4日的6.3元起步，到2013年4月18日最高點時的32.24元，其間最大漲幅超過600%，而截至目前，冠豪高新股價只有9.69元(復(fù)權(quán)后跌幅已過半). 多個股東出逃 與林廣茂“困居”股東榜不同，冠豪高新的多個股東已經(jīng)“撤退”。如2011年參與公司定增的三大股東在去年四季度均已悉數(shù)出逃：繼上海宸乾投資公司、中債信用增進(jìn)投資公司先后減持套現(xiàn)之后，宏源證券[0.00%資金研報]也在去年四季度清空了其所持股份。 截至去年三季度末，宏源證券尚持有3641.82萬股，位列公司第六大流通股東。早在2011年9月，宏源證券以8.45元每股的價格認(rèn)購了1750萬股冠豪高新定增股份。以冠豪高新去年四季度均價11.12元每股推算，宏源證券套現(xiàn)金額近3億元之巨。 此外，第二大股東廣東粵財創(chuàng)業(yè)投資公司也緊跟著加入了拋售套現(xiàn)的行列。今年2月14日，冠豪高新發(fā)布公告稱，粵財創(chuàng)投及一致行動人已于2013年12月19日至2014年2月13日累計減持公司股票1194.69萬股，占公司總股本的1.0037%。