每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 江然 楊珺 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 江然 楊珺 發(fā)自成都

剛剛才豪擲2.8億港元購(gòu)得明成化斗彩雞缸杯的劉益謙站在了眾人面前。這位隱形富豪因在藝術(shù)品收藏領(lǐng)域“只買(mǎi)貴的”而被推至聚光燈前。

“我感覺(jué)自己已經(jīng)過(guò)了從投資藝術(shù)品獲利的階段。”昨日 （4月27日），在參加成都商報(bào)“我看未來(lái)20年”大型公益演講時(shí)，為了避免被貼上新的標(biāo)簽，劉益謙這樣對(duì)眾人“澄清”道。

實(shí)際上，在藝術(shù)品收藏領(lǐng)域，劉益謙是一個(gè)繞不開(kāi)的話(huà)題人物，而這位一向以大膽自稱(chēng)的收藏者也在今年遇上了繞不開(kāi)的話(huà)題：從年初就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“《功甫帖》真?zhèn)物L(fēng)波”。

“實(shí)際上，《功甫帖》事件折射出的是中國(guó)古字畫(huà)收藏界鑒定標(biāo)準(zhǔn)的混亂。”他在演講現(xiàn)場(chǎng)坦言，“眾人都在猜，只是猜也要憑著良心?！眲⒁嬷t表示，希望能夠通過(guò)此次風(fēng)波，推動(dòng)鑒定方式從傳統(tǒng)目鑒向高科技鑒定轉(zhuǎn)變。

“投資股票與藝術(shù)品相通”/

劉益謙14歲就輟學(xué)，分享起人生經(jīng)驗(yàn)總愛(ài)強(qiáng)調(diào)自己“只有初中學(xué)歷”。17歲時(shí)劉益謙就靠著做皮包生意成為“萬(wàn)元戶(hù)”，后來(lái)他當(dāng)上國(guó)有工廠(chǎng)的工人又辭職下海，花6000元考駕照，再買(mǎi)車(chē)，做出租車(chē)生意……在積累了一定資本后，劉益謙抓住機(jī)遇收獲了人生的第一個(gè)100萬(wàn)。

1990年初，他用1萬(wàn)元以每股100元的價(jià)格買(mǎi)進(jìn)豫園商城的職工原始股，共計(jì)收購(gòu)100股。到1992年時(shí)，豫園商場(chǎng)漲到每股1萬(wàn)元，劉益謙幾乎在頂點(diǎn)拋出，凈賺100萬(wàn)元。

而關(guān)于劉益謙另一個(gè)反復(fù)流傳的發(fā)家故事，則是他的“法人股大王”稱(chēng)號(hào)。2000年，劉益謙成立了“新理益”。其時(shí)，轉(zhuǎn)配股的流通已開(kāi)始提上日程，國(guó)有股市價(jià)減持的政策意向亦露端倪，這樣的信號(hào)讓劉益謙嗅到法人股前所未有的巨大商機(jī)。

通過(guò)新理益，劉益謙開(kāi)始在法人股拍賣(mài)市場(chǎng)上大肆收購(gòu)。據(jù)媒體此前報(bào)道，新理益一度持有15家上市公司累計(jì)約2.5億股的法人股，“法人股大王”的名頭因此而來(lái)。劉益謙低價(jià)吃進(jìn)的法人股，不僅可通過(guò)將其質(zhì)押給金融機(jī)構(gòu)盤(pán)活資金，且在法人股拍賣(mài)市場(chǎng)上還能倒手變現(xiàn)，攫取價(jià)差。

劉益謙常被貼上“草根富豪”的標(biāo)簽，用他自己的話(huà)來(lái)說(shuō)，“我什么都不懂，就是膽子大?！弊蛉眨?月27日）談及初入藝術(shù)品領(lǐng)域時(shí)的無(wú)畏，他亦戲言“我太太嫁給我的時(shí)候，就感覺(jué)我膽子大?！倍煜み@位收藏家的人都知道，夫妻二人一位專(zhuān)攻中國(guó)傳統(tǒng)古字畫(huà)，一位收藏油畫(huà)，兩人共同出現(xiàn)在各大拍賣(mài)場(chǎng)上，早已成為一道風(fēng)景。

據(jù)媒體此前梳理，從1993年參加第一場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)開(kāi)始，20年來(lái)劉益謙和太太王薇已經(jīng)多次大手筆買(mǎi)入多件珍稀藝術(shù)品。除了2013年5月10日收入囊中的張大千的《紅拂女》，他們還曾以3.08億元的天價(jià)拿下了舉世矚目的王羲之《平安帖》、用1.14億元買(mǎi)下陳栝的《情韻梅花》、以6171.2萬(wàn)元拍下了宋徽宗的《寫(xiě)生珍禽圖》。

在拍場(chǎng)上叱咤風(fēng)云的劉益謙是否把投資資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)用到了藝術(shù)品上？實(shí)際上，在他看來(lái)，無(wú)論是投資股票還是藝術(shù)品，都是一個(gè)價(jià)值發(fā)現(xiàn)的過(guò)程，“從投資的角度來(lái)理解，二者是相通的。”

“價(jià)值發(fā)現(xiàn)不等于一塊錢(qián)的東西發(fā)現(xiàn)到一百塊錢(qián)，也可以從一千萬(wàn)的東西發(fā)現(xiàn)到一億，只是高點(diǎn)不同而已?！彼谘葜v現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)，“藝術(shù)品見(jiàn)證了人類(lèi)的文明，同時(shí)也在傳承的過(guò)程中，帶給人類(lèi)快樂(lè)和喜悅。”

至于股票與藝術(shù)品之間的區(qū)別，劉益謙認(rèn)為，“藝術(shù)品不像股票這么多，藝術(shù)品只是分門(mén)類(lèi)。雞缸杯只是瓷器門(mén)類(lèi)的一部分，股票是越賣(mài)越多，藝術(shù)品卻是越來(lái)越少，股票漲了馬上可以發(fā)，是源源不斷、可以造的。雖然藝術(shù)品交易方法是一樣的，但本身不同，只能越來(lái)越少。”

在投資藝術(shù)品領(lǐng)域20年未曾失手的劉益謙看來(lái)，“自己已經(jīng)過(guò)了通過(guò)投資藝術(shù)品獲利、彰顯成就的階段?！爆F(xiàn)在的他更多地希望外界用這場(chǎng)演講的主題來(lái)定義自己：收而不藏，貴在分享。

《功甫帖》之爭(zhēng)拷問(wèn)收藏鑒定標(biāo)準(zhǔn)/

中國(guó)文物網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)亦顯示，中國(guó)目前搞收藏的人數(shù)超過(guò)8000萬(wàn)人。伴隨著繁榮發(fā)展的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，由來(lái)已久的鑒定積弊問(wèn)題越發(fā)凸顯。

藝術(shù)品鑒定行業(yè)亂象叢生，成為不可否認(rèn)的事實(shí)，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、鑒定行業(yè)準(zhǔn)入制度不規(guī)范則是亂象根源所在。這不僅挑戰(zhàn)著整個(gè)行業(yè)的公信力和嚴(yán)肅性，也打擊了公眾參與藝術(shù)品收藏的積極性。業(yè)內(nèi)人士亦指出，藝術(shù)品鑒定必須走規(guī)范化發(fā)展之路，從法律、政策、鑒定方法等多方面下手規(guī)范。

而有20余年收藏經(jīng)驗(yàn)的劉益謙絲毫不諱言自己最近在業(yè)內(nèi)頗具爭(zhēng)議的一大收藏《功甫帖》。該作品是劉益謙去年9月在紐約蘇富比拍賣(mài)中以822.9萬(wàn)美元（約5037萬(wàn)元）競(jìng)得的，本是難得的一副蘇東坡作品，現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)價(jià)從底價(jià)30萬(wàn)美元開(kāi)始拍賣(mài)，競(jìng)拍至800萬(wàn)美元。但自競(jìng)得以來(lái)，劉益謙就與上海博物館展開(kāi)了口水仗。

今年1月1日，上海博物館書(shū)畫(huà)研究部三位研究員通過(guò)兩篇長(zhǎng)達(dá)14000余字的研究文章，詳解為何這5000萬(wàn)藏品系偽作。主要觀(guān)點(diǎn)為，這件《功甫帖》是“雙鉤廓填”的偽本。“雙鉤廓填”又稱(chēng)“雙鉤填墨”，在唐宋時(shí)主要用來(lái)保護(hù)原跡、臨摹學(xué)習(xí)。

今年2月18日，為回復(fù)上海博物館的質(zhì)疑，劉益謙將本打算在上海浦西龍美術(shù)館開(kāi)業(yè)展出的《功甫帖》提前亮相，并召開(kāi)了發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)上，劉益謙用高清影像和高倍掃描儀對(duì)《功甫帖》做鑒定，公開(kāi)的影像資料包括 《功甫帖》高清掃描圖、6000萬(wàn)像素高清背光圖，以及數(shù)碼顯微鏡放大50倍效果圖?，F(xiàn)場(chǎng)還用手持無(wú)線(xiàn)視頻數(shù)碼設(shè)備對(duì)《功甫帖》進(jìn)行放大掃描，試圖推翻上海博物館研究員的觀(guān)點(diǎn)。

在劉益謙看來(lái)，作品的真?zhèn)坞m重要，但博物館專(zhuān)家對(duì)于私人收藏品的評(píng)價(jià)難以接受。他此前接受上?！缎侣劤繄?bào)》采訪(fǎng)時(shí)也表示，自己曾因?yàn)椤豆Ωμ钒菰L(fǎng)過(guò)一位老先生?！袄舷壬驼f(shuō)了這么一句話(huà)：‘劉先生，東西你捐給國(guó)家，我出意見(jiàn)?，F(xiàn)在這東西是你個(gè)人的，有規(guī)定，我不能說(shuō)話(huà)?！眲⒁嬷t表示：“這才是真正的學(xué)者?！?/p>

不過(guò)，《功甫帖》確實(shí)也反映出目前字畫(huà)收藏界的行業(yè)問(wèn)題。擺在收藏界眼前的問(wèn)題是，具有經(jīng)驗(yàn)的收藏界人士或藝術(shù)家不輕易評(píng)論作品的市場(chǎng)價(jià)值，整個(gè)收藏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失成為行業(yè)理性發(fā)展的一大障礙。

“《功甫帖》事件實(shí)際上折射的是中國(guó)字畫(huà)收藏界標(biāo)準(zhǔn)混亂的問(wèn)題，我希望通過(guò)這次事件，能夠讓收藏的標(biāo)準(zhǔn)從目鑒逐漸過(guò)渡到憑借高科技的鑒定?！眲⒁嬷t在演講中稱(chēng)，從事字畫(huà)鑒定的不少老先生有很強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)自己也是藝術(shù)家，目鑒具備一定水平。“但這批知識(shí)分子一般是不說(shuō)話(huà)的，藝術(shù)品的利益很大，利益面前一般人很難把握自己，真正的知識(shí)分子從來(lái)不參與市場(chǎng)的鑒定?！?/p>

據(jù)了解，目前我國(guó)字畫(huà)的鑒定仍然以目鑒為主、考訂為輔。劉益謙認(rèn)為，字畫(huà)的鑒定應(yīng)逐漸向高科技過(guò)渡。

對(duì)于傳統(tǒng)目鑒和科技檢測(cè)兩種方法，著名古陶瓷專(zhuān)家、故宮博物院研究員、故宮博物院學(xué)術(shù)委員會(huì)委員李輝炳曾在接受采訪(fǎng)時(shí)指出，搞科學(xué)鑒定的人要充分認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)鑒定方法也是科學(xué)的，因?yàn)閭鹘y(tǒng)鑒定的理論和實(shí)踐都是依據(jù)科學(xué)方法來(lái)進(jìn)行的，依據(jù)的是時(shí)代的文化特征，利用大量的資料，最終整理形成系統(tǒng)化、規(guī)范化的鑒定規(guī)則。而搞傳統(tǒng)鑒定的專(zhuān)家學(xué)者，也要充分認(rèn)識(shí)到科學(xué)鑒定的科學(xué)性，不能盲目的“唯經(jīng)驗(yàn)論”。

在此后的3月26日，浦西龍美術(shù)館開(kāi)館前兩天，上海博物館兩位研究員繼續(xù)在《東方早報(bào)》等媒體發(fā)表文章，從鑒藏印章角度提出《功甫帖》為偽證。而劉益謙并未再次公開(kāi)作出回應(yīng)，直至昨日在成都的此次演講中提及?！啊豆Ωμ飞蠜](méi)有梁清標(biāo)的印章，并不能證明他沒(méi)有收藏過(guò)這幅作品。梁清標(biāo)收藏的一些作品目前在故宮也展出，但是并沒(méi)有他的印章?！?/p>

北京天問(wèn)國(guó)際拍賣(mài)有限公司總經(jīng)理季濤也曾就《功甫帖》一事發(fā)表文章，表達(dá)自己的諸多觀(guān)點(diǎn)，如：“政府有必要進(jìn)一步地強(qiáng)調(diào)和規(guī)定博物館專(zhuān)家的職責(zé)，禁止專(zhuān)家到企業(yè)兼職；不許可以博物館專(zhuān)家身份在市場(chǎng)上做鑒定和評(píng)估；出現(xiàn)在電視節(jié)目中的官方文物專(zhuān)家們應(yīng)該多講文物歷史知識(shí)，避談?wù)鎮(zhèn)魏蛢r(jià)格”等。

劉益謙表示，為記錄此次的爭(zhēng)議，在新開(kāi)業(yè)的龍美術(shù)館已用50平方米的空間來(lái)展示這次的真?zhèn)?《功甫帖》之辯。

（實(shí)習(xí)生丁舟洋、黃麗對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）