每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉明濤    

每經(jīng)記者 劉明濤

當(dāng)巧合太多了，也許就不再是巧合。

9月18日，興民鋼圈（002355，收盤(pán)價(jià)10.26元）上演了一出從漲停瞬間跌停的荒誕劇，而背后“編劇”竟是一則烏龍利好公告：因合同金額單位錯(cuò)誤，股價(jià)2分鐘內(nèi)從天堂墜入地獄。

盤(pán)后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者研究當(dāng)日成交席位發(fā)現(xiàn)，在這場(chǎng)荒誕劇背后，隱現(xiàn)公司董監(jiān)高于今年4月減持股份的出逃路徑。從賣(mài)出金額來(lái)看，當(dāng)日賣(mài)一席位應(yīng)當(dāng)是4月24日通過(guò)大宗交易接盤(pán)高管減持股的股東。

新晉第四大股東砸盤(pán)？/

9月17日晚間，興民鋼圈發(fā)布的公告中，誤將合同金額516079.2美元寫(xiě)成516079.2萬(wàn)美元，多了一個(gè)“萬(wàn)”字；還將合同中買(mǎi)方的公司名稱寫(xiě)錯(cuò)。直接導(dǎo)致18日開(kāi)盤(pán)后興民鋼圈股價(jià)在開(kāi)盤(pán)2分鐘內(nèi)從漲停打回跌停。

“太奇怪了，即使不是重大利好，也不應(yīng)該有如此大的賣(mài)盤(pán)。”

“僅僅是一則烏龍公告，縱使金額沒(méi)有那么大，但還是個(gè)利好消息啊，怎么會(huì)像出了重大利空一樣，（投資者）瘋狂拋售出逃，實(shí)在看不懂。”

18日下午，興民鋼圈交易信息披露后，某股吧股民紛紛討論著該股當(dāng)日的離奇走勢(shì)。

當(dāng)日興民鋼圈龍虎榜顯示，排在買(mǎi)入前五的席位，都是平常的游資席位，且單一最大買(mǎi)入席位的買(mǎi)入金額只有3960.37萬(wàn)元。而在賣(mài)出席位里，賣(mài)一華泰證券上海新村路營(yíng)業(yè)部一共賣(mài)出1.69億元，不僅高出買(mǎi)入席位前五的買(mǎi)入總和，而且該賣(mài)出金額還占到當(dāng)日成交金額的19.84%。

“華泰證券上海新村路營(yíng)業(yè)部”背后到底是何方神圣，為何如此瘋狂砸盤(pán)？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該席位背后很可能是之前借道大宗交易接盤(pán)興民鋼圈高管減持股的新晉第四大股東。

今年4月23日，興民鋼圈董監(jiān)高梁美玲、姜開(kāi)學(xué)、崔積旺、鄒志強(qiáng)、崔積和等人通過(guò)大宗交易平臺(tái)減持公司股份，合計(jì)減持1567.52萬(wàn)股，成交價(jià)為6.36元/股；接手方是一家機(jī)構(gòu)專用賬戶。4月24日，華泰證券上海新村路營(yíng)業(yè)部便通過(guò)大宗交易，以6.41元/股的價(jià)格買(mǎi)入上述1567.52萬(wàn)股，成為興民鋼圈半年報(bào)第四大股東，股東名單顯示為“華泰證券股份有限公司約定購(gòu)回專用賬戶”。

一位專門(mén)做大宗交易的業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“通常做大宗交易，買(mǎi)賣(mài)雙方會(huì)提前約定好交易時(shí)間和交易價(jià)格，從這兩筆交易來(lái)看，機(jī)構(gòu)席位可能是起到中介作用，畢竟其接手高管持股后只以高出0.05元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)手，一般很少有做大宗交易這么干，因?yàn)槔麧?rùn)太少了。估計(jì)很可能是華泰證券約定購(gòu)回專用賬戶想要這部分股權(quán)，因?yàn)槟承┰蚶@了個(gè)彎買(mǎi)入。”

記者注意到，若以9月18日興民鋼圈成交均價(jià)11.07元/股計(jì)算，華泰證券上海新村路營(yíng)業(yè)部當(dāng)日賣(mài)出約1530.97萬(wàn)股，與1567.52萬(wàn)股相差無(wú)幾。

到底是不是高管減持股接盤(pán)方砸盤(pán)？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電興民鋼圈，公司證券部人員表示，“目前沒(méi)有去查股東名單，因此也不確定是不是該股東賣(mài)出。”

利好不斷助推股價(jià)上行/

值得注意的是，華泰證券約定購(gòu)回專用賬戶持股成本為6.41元/股，這一價(jià)格就在興民鋼圈今年最低價(jià)附近。而自從其入主，興民鋼圈便利好不斷，助推股價(jià)上行，公司甚至連小額合同都要披露，實(shí)為罕見(jiàn)。

興民鋼圈于9月18日午間更正后的公告顯示，公司于9月16日簽訂了一份516079.2美元 （317.34萬(wàn)元）的采購(gòu)合同。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，興民鋼圈2012年凈資產(chǎn)約20億元，全年主營(yíng)收入達(dá)到11.34億元，凈利潤(rùn)6299.05萬(wàn)元，上述合同金額分別占其2012年度凈資產(chǎn)、主營(yíng)收入及凈利潤(rùn)的0.17%、0.28%、5%，占比可謂極小，根本達(dá)不到《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第九章“應(yīng)披露的交易”之規(guī)定。

為何選擇披露如此小額的合同，興民鋼圈證券部人員稱，“該合同金額確實(shí)不大，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)影響不大，不過(guò)這是領(lǐng)導(dǎo)要求披露的。”

記者查閱興民鋼圈近兩年公告發(fā)現(xiàn)，對(duì)于利好性公告，之前公司披露均較為謹(jǐn)慎，除了一些合作框架協(xié)議外，幾乎未見(jiàn)關(guān)于簽訂重大合同的公告。但自從華泰證券約定購(gòu)回專用賬戶成為公司第四大股東，興民鋼圈便密集發(fā)布了回購(gòu)股份、收購(gòu)安徽江淮車(chē)輪有限公司70%股權(quán)、簽訂技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、與巴斯夫（中國(guó)）簽訂復(fù)合材料車(chē)輪輪轂項(xiàng)目合作協(xié)議等事項(xiàng)。

而在8月底9月初，鼓吹興民鋼圈的媒體報(bào)道更是鋪天蓋地，如《撥開(kāi)市場(chǎng)迷霧 解析興民鋼圈的未來(lái)之路》、《聯(lián)姻巴斯夫北航 興民鋼圈升級(jí)換代》、《興民鋼圈 特斯拉之夢(mèng)的中國(guó)延續(xù)》、《興民鋼圈緊跟巴斯夫步伐進(jìn)軍新能源汽車(chē)復(fù)合材料》，全是一片溢美之辭。

利好消息頻出、媒體報(bào)道密集刊登、再出烏龍公告，興民鋼圈股價(jià)終于在“蜜糖”攻勢(shì)效應(yīng)下，于18日集合競(jìng)價(jià)時(shí)漲停。但是，華泰證券上海新村路營(yíng)業(yè)部約1.7億元的巨額砸盤(pán)，將其在2分鐘內(nèi)從漲停打回跌停。

昨日，興民鋼圈表現(xiàn)依舊慘淡，盤(pán)中再度觸及跌停，而在賣(mài)出席位上，國(guó)信證券北京三里河營(yíng)業(yè)部瘋狂賣(mài)出1.66億元，約1684萬(wàn)股。

連續(xù)遭到巨額資金賣(mài)出，到底是哪兩位股東在拋售，這背后又有怎樣的玄機(jī)？興民鋼圈“一則烏龍公告引發(fā)的血案”可謂疑點(diǎn)重重，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將繼續(xù)關(guān)注。