每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 唐強(qiáng)    

每經(jīng)記者 唐強(qiáng)

自前董事長(zhǎng)孔令泉被罷免以來，*ST聯(lián)華（600617，收盤價(jià)9.95元）的重組劇正進(jìn)入高潮階段。但隨著原重組方被清洗出局及山西天然氣股份有限公司的全新介入，一直保持沉默的*ST聯(lián)華第一大股東的控股股東趙志強(qiáng)終于坐不住了，稱自己已喪失上市公司控股權(quán)，對(duì)此，17日*ST聯(lián)華發(fā)布公告稱，正在與大股東聯(lián)系確認(rèn)。

*ST聯(lián)華稱與大股東聯(lián)系未果

*ST聯(lián)華公告披露，7月15日公司收到落款為趙志強(qiáng)和甘肅華夏投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱華夏投資）發(fā)來的《通知》傳真。

此份傳真內(nèi)容顯示，*ST聯(lián)華實(shí)際控制人趙志強(qiáng)表示，其擁有的華夏投資現(xiàn)持有上市公司1792萬股股份，持股比例為10.72%。而今年6月25日，*ST聯(lián)華2012年度股東大會(huì)罷免了華夏投資推薦的董事孔令泉、李金崗及監(jiān)事李金琛，造成了上市公司第一大股東在董事會(huì)中不占有任何席位的局面。

鑒于上述情況，趙志強(qiáng)雖為*ST聯(lián)華第一大股東的控股股東，但無法控制*ST聯(lián)華，且不在上市公司董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)中占據(jù)任何席位。趙志強(qiáng)認(rèn)為，根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，其本人已不是聯(lián)華合纖的實(shí)際控制人；另根據(jù)《公司法》217條及 《上交所股票上市規(guī)則》第18.1條的規(guī)定，華夏投資已不是*ST聯(lián)華的控股股東。

面對(duì)實(shí)際控制人發(fā)來的傳真，*ST聯(lián)華立即聯(lián)系甘肅華夏投資有限公司確認(rèn)，但根據(jù)公告地址及聯(lián)系電話均聯(lián)系不上。

獨(dú)董對(duì)新重組議案有異議

對(duì)于*ST聯(lián)華而言，其重組道路就是一部充滿曲折離奇的影視劇，各種意外劇情被演繹得淋漓盡致。目前，該公司以現(xiàn)任董事長(zhǎng)李保華為主的管理層，在將原重組方匯泰投資“清洗”出局后，隨即引入新的重組者——山西天然氣股份有限公司。

7月13日，*ST聯(lián)華竟一次性發(fā)布了“購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(草案)”等27則公告，公司擬以8.89元/股的價(jià)格向國(guó)新能源、宏展房產(chǎn)、田森物流發(fā)行共約3.96億股，購(gòu)買其合計(jì)持有的山西天然氣100%股權(quán)，并且非公開發(fā)行不超過3000萬股，募集總額不超過5.5億元的配套資金，用于“懷仁-原平輸氣管道工程項(xiàng)目”、“原平-代縣-繁峙輸氣管道工程項(xiàng)目”等4個(gè)項(xiàng)目的后續(xù)建設(shè)。

待此次資產(chǎn)重組完成后，國(guó)新能源將持有*ST聯(lián)華約34.04%的股權(quán)，成為控股股東，國(guó)新能源的實(shí)際控制人是山西省國(guó)資委，該交易構(gòu)成借殼上市。

不過，由華夏投資和第五大股東普華廣告推薦的獨(dú)立董事張康寧及朱少平卻對(duì)上述議案提出異議，并投下反對(duì)票或棄權(quán)票。兩位獨(dú)立董事認(rèn)為，該重組方案與以前公司多次披露的重組方是匯泰集團(tuán)、標(biāo)的是山東金盛海洋資源開發(fā)公司及匯泰集團(tuán)的重組預(yù)案(5月29日發(fā))不一致。同時(shí)，重組報(bào)告書(草案)中對(duì)山西天然氣100%股權(quán)的“同一評(píng)估報(bào)告多處表述評(píng)估結(jié)果不一致”，由此山西天然氣的賬面凈資產(chǎn)及預(yù)估值不合理。