亚洲人成日本片,国产精品偷窥女精品视频,欧美老妇人在线一区二区三区,国产午夜福利不卡在线观看视频

  • <s id="2ymhs"></s>

    <acronym id="2ymhs"></acronym>

    <ol id="2ymhs"></ol>
        <s id="2ymhs"></s>

      • 每日經(jīng)濟新聞
        熱公司

        每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 熱公司 > 正文

        兄弟相煎 茅臺陷商標(biāo)維權(quán)車輪戰(zhàn)

        2012-10-24 01:00:53

        在專家看來,茅臺近期在知識產(chǎn)權(quán)方面的頻繁出手是一個利好的信號。

        每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曹晟源 發(fā)自成都    

        每經(jīng)記者 曹晟源 發(fā)自成都

        最近,茅臺已經(jīng)將知識產(chǎn)權(quán)的維護程度調(diào)至“頻繁”。幾天前,“國酒茅臺”商標(biāo)的最終裁定儼然變成了一場將進行三、四年的持久戰(zhàn),而近日“賴茅”這個商標(biāo)的收回可能也將引起茅臺和當(dāng)?shù)鼐茝S之間的矛盾。

        昨日 (10月23日),《每日經(jīng)濟新聞》記者從貴州榮和燒坊酒業(yè)有限公司(以下簡稱榮和燒坊)相關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉,11月6日,因商標(biāo)侵權(quán)一事,榮和燒坊將與茅臺在北京市豐臺區(qū)法院對簿公堂。

        這僅僅是短短幾個月時間內(nèi)茅臺在商標(biāo)保護之路上的一個縮影,而在專家看來,茅臺近期在知識產(chǎn)權(quán)方面的頻繁出手是一個利好的信號。

        與“同根”企業(yè)對簿公堂

        10月22日,茅臺和榮和燒坊在北京市豐臺進行了證據(jù)交換。根據(jù)榮和燒坊提供的答辯書中了解到,案件起因是2011年5月份,北京市西客站公安段與茅臺打假辦一同查扣了一批貨號為037561、037562貴州榮和燒坊的產(chǎn)品,不過最后因種種原因榮和燒坊便以為此事不了了之。

        不料產(chǎn)品被扣16個月后,榮和燒坊方面收到了茅臺的訴訟狀和來自法院的傳票。

        茅臺方面認(rèn)為榮和燒坊瓶身的“MAOTAI”涉嫌侵害自身的商標(biāo)專用權(quán),不過榮和燒坊方面指出,被扣押產(chǎn)品的生產(chǎn)日期標(biāo)注的是2009年,茅臺相關(guān)的商標(biāo)注冊成功是2010年8月,茅臺方面還將構(gòu)成“惡意搶注”之實。

        同時,榮和燒坊強調(diào)茅臺方面在強調(diào)侵權(quán)行為時斷章取義,把榮和燒坊酒箱酒盒上的未當(dāng)商標(biāo)使用的只標(biāo)明是 “貴州茅臺鎮(zhèn)”的“GUIZHOUMAOTAITOWN”通用字母割裂開來,把“MAOTAI”作為侵權(quán)的“嚴(yán)重違法”證據(jù)。

        針對上述榮和燒坊的說法,記者致電茅臺知識產(chǎn)權(quán)部打假辦,相關(guān)負(fù)責(zé)人以不清楚情況為由婉拒了記者的采訪。

        事實上,榮和燒坊并不想和茅臺發(fā)生正面的碰撞。榮和燒坊相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟新聞》的采訪時坦言,“都是一個地方的白酒企業(yè),并不想撕破臉皮,到最后對哪家影響都不好。”

        “本是同根生,相煎何太急?愿與全茅臺鎮(zhèn)的酒企攜手共進,為中華民族酒文化盡一份力量。”答辯書中的一句話或許正是榮和燒坊最終的心理反應(yīng)。

        曾對商標(biāo)問題頻繁出手

        “相煎太急”的案例也在茅臺酒廠所屬的懷仁市發(fā)生。

        近日,貴州懷仁工商局一位副局長在接受媒體采訪時表示,商標(biāo)申請委員會已給予茅臺 “賴茅”商標(biāo)的優(yōu)先使用權(quán),并同意茅臺享有該商標(biāo)的專有權(quán),不過,商標(biāo)許可證尚未頒發(fā)。等茅臺正式擁有“賴茅”商標(biāo)后,其他廠家再生產(chǎn),就是違法了。

        據(jù)了解,目前以“賴茅”為商標(biāo)生產(chǎn)產(chǎn)品的白酒企業(yè)多達50余家,而茅臺將要收回“賴茅”商標(biāo)的舉動將很有可能將打破原有的“蛋糕”分配比例。

        2003年以后,由于茅臺集團知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗的欠缺,有企業(yè)以茅臺連續(xù)三年未使用“賴茅”商標(biāo)為由,向國家商標(biāo)總局申請撤銷茅臺集團的“賴茅”商標(biāo)。2005年,茅臺集團注冊的“賴茅”商標(biāo)被依法撤銷。

        近些年,不斷涌現(xiàn)出的各種“賴茅”酒正在不斷蠶食茅臺酒的市場份額,雖然茅臺的盈利也在不斷增加,但在千億茅臺計劃的壓力之下,茅臺還是在通過各種方式尋求更多的利潤增長點,防止公司核心資產(chǎn)流失。

        值得注意的是,在短時間之內(nèi),茅臺針對商標(biāo)問題連連出手,而這么密集地進行知識產(chǎn)權(quán)保護在知名白酒營銷專家舒國華看來是一個積極的信號。

        “目前市場上‘賴茅’的產(chǎn)品最低的只賣到幾十塊錢一瓶,對于茅臺這樣不斷高端化的品牌來說并不是利好。”舒國華指出,“而近期茅臺頻繁打假,是茅臺在銷售額流失和品牌不斷流失下的必然舉措,隨后也必然可以做到強化公司品牌管理,樹立其醬香型白酒領(lǐng)袖地位的作用。”

        “訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動,訂報有禮。http://imagmundi.com/corp/2013dingyue/index.html

        如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
        未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

        讀者熱線:4008890008

        特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

        歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

        每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

        0

        0