每經(jīng)記者  魏玉卿

    4月1日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在《基金“維穩(wěn)”背后：希望兩個跌停拋完雙匯》中報(bào)道，記者所采訪的基金公司觀點(diǎn)都較為統(tǒng)一：“先甩包袱為主。”

    昨日晚間，就在雙匯發(fā)展復(fù)牌的前夜，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再次與多位基金經(jīng)理取得了聯(lián)系，基金經(jīng)理對雙匯發(fā)展復(fù)牌后的走勢仍悲觀。

    “復(fù)牌拋不出去啊。”北京某基金公司投資副總監(jiān)昨向  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

    “（如果是）一家缺乏社會責(zé)任的上市企業(yè)，從長期來看，會有較大的投資回報(bào)嗎？”深圳某基金公司投資總監(jiān)時，則這樣反問記者。

    滬上某基金經(jīng)理在雙匯發(fā)展停牌期間，他去公司做過調(diào)研，他告訴記者：“在去實(shí)地了解了公司的生產(chǎn)情況后，（覺得）雙匯作為該行業(yè)龍頭企業(yè)，相比之下，還是比國內(nèi)其他同類企業(yè)強(qiáng)的，其他的還不如雙匯。”

    “如果按照這樣的邏輯，雙匯僅僅是矮子里面充高個的那個，那么，這還是我們評定一家藍(lán)籌公司的標(biāo)準(zhǔn)嗎”記者問道。

    “我只能說，希望該事件能徹底促進(jìn)這個行業(yè)的良性發(fā)展。”該基金經(jīng)理有些無奈回答道。

    上述投資副總監(jiān)還向  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“從投資角度，還是根據(jù)它的銷售數(shù)據(jù)和業(yè)績判斷，如果市場不買賬，肯定是用腳投票。”

    從記者采訪來看，基金經(jīng)理給出的反映，仍是對此事件的悲觀預(yù)期，持有的基金經(jīng)理堅(jiān)定不移地賣出，而之前沒有買入的基金經(jīng)理，則表示絕對不碰。

    某業(yè)內(nèi)資深人士則向記者表示：“作為一家公眾企業(yè)，有數(shù)以萬計(jì)的中小股東，它不僅僅只是肩負(fù)著生產(chǎn)、經(jīng)營、多分紅的責(zé)任，它被賦予更多的應(yīng)該是社會責(zé)任，而這也應(yīng)該體現(xiàn)到它的上市價值中。”

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316