每經(jīng)記者  張冬晴

        “天上掉下大餡餅，砸出一個大陷阱！”

        針對近期不少個股頻頻出現(xiàn)疑似“送紅包”的現(xiàn)象，某私募人士的說法十分詼諧卻一針見血。

疑似“送紅包”現(xiàn)象驟然升溫

        據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者粗略統(tǒng)計，9月6日以來的短短四個交易日，市場已經(jīng)出現(xiàn)了多達5次疑似“送紅包”現(xiàn)象，這個數(shù)字接近去年全年的總和。9月6日，昌九生化（600228，收盤價9.22元）、天地源（600665，收盤價5.47元）都出現(xiàn)過瞬間大幅打壓，盤中突然以跌停價成交，瞬間又回升的“秒殺”現(xiàn)象。而僅僅相隔一日，9月8日，時代萬恒、中潤投資等兩只個股再度出現(xiàn)了類似現(xiàn)象；9月9日，道博股份（600136，收盤價10.52）也不例外。近幾個月以來，只有大連熱電（600719，收盤價8.19元）、中電廣通（600764，收盤價8.43元）和湖南海利（600731，收盤價8.23元）等個股先后于6月30日、7月30日和8月12日出現(xiàn)幾乎完全一致的盤面特征。這種現(xiàn)象曾被市場解讀為重大利好前夕主力資金“送紅包”或者老鼠倉行為。

        然而，真的是“送紅包”或老鼠倉嗎？由于上述個股當日振幅普遍超過15%，市場交易公開信息給了一個基本的答案。

        以昌九生化為例，當日買入前五名席位均為券商營業(yè)部，合計買入金額不足4000萬元；但賣出前五名合計賣出金額接近8000萬元，其中還包括兩家合計賣出4500萬元的機構(gòu)席位。按照全天總成交金額2.57億元計算，前五名累計賣出金額占總金額的30%左右。由此可見，資金出逃跡象非常明顯，其他個股也出現(xiàn)了類似情況。

        某券商分析師指出，現(xiàn)在誰還敢這么明目張膽地“送紅包”？這很可能只是一種吸引眼球、營造做多氣氛的假象，實際上是利用跟風盤實現(xiàn)快速出貨。

知情人士詳解新興套利手段

        某私募人士表示，這就是舊瓶裝新酒，看似老鼠倉，實則是利用老鼠倉假象反向出貨的一種新興套利手段而已。同時，該人士還指出，由于某些個股存在各種朦朧的預期，一旦盤中出現(xiàn)異動，就難免不會吸引到各路資金的跟風。但并不是什么股票都可以這么操作的。

        據(jù)上述人士吐露，可能遭遇“餡餅”式陷阱的個股至少必須具備三大特征：第一、存在某種朦朧預期，比如資產(chǎn)重組或資產(chǎn)注入；第二、實際流通盤一般不能太大，原則上不能超過1億股；第三、近期成交清淡，表現(xiàn)溫和，最后日成交金額不超過1億元。

        按照上述說法，仔細梳理了相關(guān)個股，記者發(fā)現(xiàn)確實完全吻合。

        不過，該人士還進一步解釋，由于目前市場行情低迷，題材炒作只是少數(shù)人的機會，以重組概念股為突襲目標，通過“送紅包”假象實現(xiàn)短、平、快操作，已經(jīng)成為一種新興的獲取市場超額收益的途徑。具體操作手段為：一般都是提前一兩個交易日建倉，然后在盤中以跌停價格對敲一兩筆，就可以形成老鼠倉或送紅包假象并引發(fā)關(guān)注該股的各路場外資金蜂擁而入，實現(xiàn)相對高位順利兌現(xiàn)籌碼。

        “大多數(shù)重組概念股的籌碼集中度是很高的。但被這么一折騰過后，勢必會導致籌碼快速分散，隨后的幾個交易日一般都會出現(xiàn)不同程度的調(diào)整，短線追漲的風險還是非常明顯的。”上述人士補充道。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316