亚洲人成日本片,国产精品偷窥女精品视频,欧美老妇人在线一区二区三区,国产午夜福利不卡在线观看视频

  • <s id="2ymhs"></s>

    <acronym id="2ymhs"></acronym>

    <ol id="2ymhs"></ol>
        <s id="2ymhs"></s>

      • 每日經(jīng)濟(jì)新聞
        專(zhuān)欄

        每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 專(zhuān)欄 > 正文

        馮海寧:拆遷補(bǔ)償要格外警惕“偽市場(chǎng)價(jià)”

        2009-12-30 04:46:41

        馮海寧

                拆遷按市場(chǎng)價(jià)格補(bǔ)償,這基本成了一個(gè)社會(huì)共識(shí)。的確,在沒(méi)有其他辦法有效化解拆遷補(bǔ)償矛盾的情況下,按市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償就成了唯一選擇。更何況,絕大多數(shù)商品(如房子)都按市場(chǎng)價(jià)格交易,拆遷補(bǔ)償當(dāng)然也要走市場(chǎng)價(jià),否則,被拆遷人不但買(mǎi)不起新房子,更談不上其他生活保障。

                其實(shí),在征收條例考慮拆遷按市場(chǎng)價(jià)格補(bǔ)償之前,個(gè)別地方已走在了前頭。例如,今年北京西長(zhǎng)安街拆遷工程首次嘗試參照市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格給予拆遷補(bǔ)償款,補(bǔ)償基礎(chǔ)價(jià)格達(dá)到30706元/平方米。輿論對(duì)此做法普遍給了高度評(píng)價(jià)。

                盡管輿論齊聲高呼,拆遷按市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償是公平選擇、符合民意、彰顯行政理性,國(guó)務(wù)院法制辦也傾向于按市場(chǎng)價(jià)格補(bǔ)償,但參與研討拆遷條例的5名北大教授之一的錢(qián)明星教授表示,“按市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償”寫(xiě)入征收條例有難度??梢?jiàn),“按市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償”最終是否能寫(xiě)進(jìn)征收條例還是未知數(shù),主要阻力應(yīng)該在地方政府。

                我不反對(duì)拆遷按市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償,但不能過(guò)度迷信于市場(chǎng)價(jià)。這是因?yàn)樵诓疬w補(bǔ)償方面的市場(chǎng)機(jī)制還沒(méi)有形成,市場(chǎng)規(guī)則還沒(méi)有建立,市場(chǎng)主體之間的地位不平等,無(wú)疑就很難達(dá)成公平的市場(chǎng)價(jià)格,不排除出現(xiàn)“偽市場(chǎng)價(jià)”的可能。因此,我們急需要建立健全拆遷補(bǔ)償方面的市場(chǎng)機(jī)制,以應(yīng)對(duì)新的拆遷補(bǔ)償矛盾。

                只有市場(chǎng)機(jī)制健全了,才能達(dá)成公平的市場(chǎng)價(jià)格。無(wú)論是拆遷人還是被拆遷人,都需要公平機(jī)制。從拆遷人的角度看,如果沒(méi)有公平機(jī)制做保障,拆遷人就難以承受天價(jià)的補(bǔ)償要求。例如,北京一戶(hù)居民今年6月就提出現(xiàn)金加房屋折合每平方米超過(guò)20萬(wàn)元的拆遷補(bǔ)償要求。由于土地的不可移動(dòng)性,拆遷人有時(shí)沒(méi)有充分的土地選擇,天價(jià)補(bǔ)償要求就有可能損害公共利益。

                沒(méi)有公平的市場(chǎng)機(jī)制,被拆遷人的利益同樣缺乏保障。據(jù)相關(guān)報(bào)道,征收條例擬規(guī)定“政府為拆遷主體”。顯而易見(jiàn),政府是最強(qiáng)勢(shì)的拆遷人,是壟斷拆遷的拆遷人。如果市場(chǎng)主體之間的強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)利用壟斷組織地位,隨意壓抑或者分散弱勢(shì)群體的談判權(quán),這顯然無(wú)法達(dá)成公平的市場(chǎng)價(jià)格。也就是說(shuō),強(qiáng)勢(shì)一方出價(jià),弱勢(shì)一方必須接受強(qiáng)勢(shì)一方的出價(jià),這就出現(xiàn)了不公平的交易價(jià)格。

                既然要“按市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償”,就涉及市場(chǎng)價(jià)格由誰(shuí)來(lái)評(píng)估、參考標(biāo)準(zhǔn)有哪些等一系列問(wèn)題,這中間也有可能隱藏著不公平不合理的因素。我們必須警惕。

                所謂“偽市場(chǎng)價(jià)”,就是價(jià)格脫離了價(jià)值,出現(xiàn)了偽評(píng)估或者人為的定價(jià)。拆遷補(bǔ)償價(jià)格由于拆遷人或者被拆遷人的原因,也有可能背離真正價(jià)值。因此,建立一套完善的拆遷補(bǔ)償方面的市場(chǎng)機(jī)制,是眼下急需要做的準(zhǔn)備,既不能讓拆遷市場(chǎng)被政府壟斷,也不能讓被拆遷人脫離實(shí)際要求天價(jià)補(bǔ)償。如何建立健全拆遷補(bǔ)償方面的市場(chǎng)機(jī)制,不僅是政府的責(zé)任,更需要公眾的智慧,民意的支持。



        如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

        每經(jīng)訂報(bào)電話(huà)

        北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-33203568    成都:028-86516389    028-86740011    無(wú)錫:15152247316

        特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

        歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

        每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

        0

        0