每經(jīng)記者 孫宇婷    每經(jīng)編輯 文多    

“GORE-TEX”品牌被譽(yù)為“戶外面料之王”，其防水科技在重塑戶外運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)的同時(shí)，也在一定程度上促使“永久性化學(xué)物”——“PFAS”（全氟和多氟烷基物質(zhì)）悄然滲入生態(tài)環(huán)境與人體。

圖片來(lái)源：官網(wǎng)截圖

今年2月，一場(chǎng)針對(duì)GORE-TEX母公司戈?duì)柟荆╓L Gore & Associates）的集體訴訟，揭開了這個(gè)戶外傳奇品牌背后的化學(xué)秘密。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，GORE-TEX品牌傳統(tǒng)面料技術(shù)中引以為傲的防水防風(fēng)性能，實(shí)則是建立在近年來(lái)備受爭(zhēng)議的“PFAS”之上。這種被廣泛應(yīng)用于多種產(chǎn)品的化學(xué)物質(zhì)，正在以我們看不見(jiàn)的方式滲透進(jìn)現(xiàn)代生活。

圖片來(lái)源：百度百科截圖

美國(guó)國(guó)家環(huán)境健康科學(xué)研究所前所長(zhǎng)、美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)項(xiàng)目前主任琳達(dá)·S·伯恩鮑姆博士（Linda S. Birnbaum）在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，雖然穿著含有PFAS的戶外服飾不會(huì)立即引發(fā)明顯癥狀，但由于PFAS是永久性化學(xué)物質(zhì)，長(zhǎng)期累積下來(lái)可能引發(fā)健康問(wèn)題。

“當(dāng)化學(xué)物質(zhì)具有持久性時(shí)，它們會(huì)在環(huán)境和人體中積累。因此，你體內(nèi)的負(fù)擔(dān)不僅受昨天或上周的影響，還受到過(guò)去多年的影響。”伯恩鮑姆博士解釋說(shuō)，大量證據(jù)表明PFAS影響免疫系統(tǒng)、生殖和發(fā)育系統(tǒng)、肝臟、腎臟、胰腺等器官的健康，并與癌癥有關(guān)。

從2025年起，美國(guó)的加利福尼亞州和紐約州已經(jīng)開始禁止銷售含有PFAS的服裝。

為了將化學(xué)品可能帶來(lái)的健康與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)降至最低，一些戶外品牌及材料生產(chǎn)商正積極探尋替代材料。

“研發(fā)創(chuàng)新材料可能需要數(shù)十年的時(shí)間。”戈?duì)柟緜鞑ヘ?fù)責(zé)人莫莉•庫(kù)夫（Molly Cuffe）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者坦言。但她也透露，經(jīng)過(guò)公司數(shù)十年攻關(guān)的ePE薄膜技術(shù)已取得突破，這款完全不含PFAS的創(chuàng)新材料，已經(jīng)被“始祖鳥”“巴塔哥尼亞”（Patagonia）等頭部戶外品牌的部分產(chǎn)品線采用。

消費(fèi)者在選購(gòu)戶外品牌時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何識(shí)別含有PFAS這類永久性化學(xué)物質(zhì)的產(chǎn)品？

環(huán)保專家建議，最直接的方式是查看品牌的網(wǎng)站，通過(guò)查詢具體的產(chǎn)品信息，消費(fèi)者可以了解品牌是否已采取主動(dòng)措施從產(chǎn)品中去除PFAS。

“我們深知PFAS帶來(lái)的危害。”巴塔哥尼亞公司發(fā)言人吉恩•安藤（Gin Ando）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“就算未來(lái)政策松動(dòng)，我們也絕不走回頭路。”

一項(xiàng)研究：血液中較高濃度的PFAS可能降低女性生育能力

在眾多功能性戶外服飾的衣身或吊牌上，常常能看到“GORE-TEX”的標(biāo)識(shí)，其出色的防水性和極高穩(wěn)定性的實(shí)現(xiàn)，主要依賴于“PFAS家族”的含氟聚合物。

打開GORE-TEX官網(wǎng)上的“使用我們技術(shù)的品牌”列表，“始祖鳥”“猛犸象”“巴塔哥尼亞”“北面”“Peak Performance”“土撥鼠”等眾多一線戶外品牌均在列。

圖片來(lái)源：GORE-TEX官網(wǎng)截圖

在戶外鞋品類上，“薩洛蒙”“HOKA”“添柏嵐”也出現(xiàn)在GORE-TEX品牌的合作方名單中。

圖片來(lái)源：GORE-TEX官網(wǎng)截圖

為什么PFAS在戶外鞋服中的應(yīng)用值得關(guān)注？

記者查詢到，在GORE-TEX產(chǎn)品的使用過(guò)程中，PFAS成分易脫落，消費(fèi)者可能因此不小心誤食或通過(guò)皮膚接觸到這些化學(xué)物質(zhì)，此外，它們還可能污染環(huán)境進(jìn)而對(duì)人類產(chǎn)生間接危害。例如，在衣物清洗時(shí)，PFAS會(huì)被釋放到水源中，盡管釋放量有限，但其持久性導(dǎo)致其在環(huán)境中逐漸積累。

“所有PFAS都具有環(huán)境持久性，其中許多還具有生物持久性。”前美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)項(xiàng)目主任伯恩鮑姆博士告訴記者，“大量證據(jù)表明PFAS影響免疫系統(tǒng)、生殖和發(fā)育系統(tǒng)、肝臟、腎臟、胰腺等器官，甚至與癌癥有關(guān)。”

值得注意的是，PFAS的積累不限于產(chǎn)品使用階段，而是貫穿產(chǎn)品的整個(gè)生命周期：含PFAS的廢棄產(chǎn)品在填埋場(chǎng)不會(huì)降解；若進(jìn)行焚燒，PFAS則會(huì)進(jìn)入空氣并長(zhǎng)距離傳播。

記者注意到，2023年發(fā)表于《整體環(huán)境科學(xué)》雜志上的一篇論文中，來(lái)自美國(guó)“西奈山”（Mount Sinai）的研究小組在報(bào)告中稱，觀察新加坡一群嘗試懷孕的女性后發(fā)現(xiàn)，血液中PFAS的濃度較高與懷孕和活產(chǎn)（出生之后有生命體征的嬰兒）的可能性顯著降低有關(guān)。

西奈山伊坎醫(yī)學(xué)院是紐約的一所私立研究型醫(yī)學(xué)院。

圖片來(lái)源：網(wǎng)頁(yè)截圖

“PFAS會(huì)擾亂我們的生殖激素，并且在先前的少數(shù)研究中，它與青春期延遲以及子宮內(nèi)膜異位癥和多囊卵巢綜合征的風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)。我們的新增研究?jī)?nèi)容是，PFAS也可能降低通常健康且自然嘗試懷孕的女性的生育能力。”西奈山伊坎醫(yī)學(xué)院環(huán)境醫(yī)學(xué)系的副教授達(dá)馬斯基妮•瓦爾維（Damaskini Valvi）博士稱，“我們還知道，PFAS暴露始于子宮內(nèi)，并從母親轉(zhuǎn)移到胎兒，因?yàn)樵谀殠а?、胎盤和母乳中都檢測(cè)到了許多PFAS。因此，預(yù)防PFAS暴露對(duì)于保護(hù)女性健康及其子女的健康至關(guān)重要。”

瓦爾維本人，也是一位美國(guó)公認(rèn)的PFAS危害方面的專家。

來(lái)自荷蘭的一項(xiàng)研究表明，在特定天氣條件下穿著戶外夾克和褲子，衣褲中的PFAS含量可能會(huì)增加。

在研究中，科學(xué)家們測(cè)試了13件標(biāo)榜具有防水功能的戶外服裝樣品，讓其在戶外天氣條件（紫外線輻射、濕度和高溫）下暴露300小時(shí)。研究小組發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期暴露在戶外天氣條件下，會(huì)導(dǎo)致某些PFAS化學(xué)物質(zhì)增加5倍。

這意味著，長(zhǎng)期在戶外天氣條件下穿著戶外服飾的人群接觸到的PFAS比日常穿著者多出很多倍。這就像打開了一個(gè)潘多拉魔盒——我們以為在征服自然，實(shí)則是在釋放無(wú)法收回的化學(xué)惡魔。

防水不靠PFAS？從戈?duì)柕桨退?，戶外圈正悄悄掀起材料革?/h2>

為了將化學(xué)品可能帶來(lái)的健康與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)減至最低，眾多戶外品牌及材料生產(chǎn)商正積極探尋替代材料。

“自從我們了解到PFAS的危害后，我們就開始了長(zhǎng)達(dá)十年的PFAS替代品研發(fā)和測(cè)試。我們收到的第一批無(wú)PFAS面料硬如紙板且一撕就破，因?yàn)槿コ@些化學(xué)物不僅影響（面料）防水性，更會(huì)削弱抗撕裂和接縫強(qiáng)度。”安藤告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“通過(guò)無(wú)數(shù)次的試驗(yàn)，我們最終從汽車電池的防水透氣技術(shù)獲得靈感，找到了突破性解決方案。”

安藤稱：“巴塔哥尼亞目前各系列中的所有產(chǎn)品以及未來(lái)的每個(gè)季度產(chǎn)品，都不會(huì)包含有意添加的PFAS。”

在2022年秋冬季，GORE-TEX品牌推出了一項(xiàng)新技術(shù)——ePE薄膜，該薄膜采用膨體聚乙烯制成，并且沒(méi)有有意添加的PFAS。

戈?duì)柟緜鞑ヘ?fù)責(zé)人庫(kù)夫?qū)τ浾弑硎?，市?chǎng)對(duì)ePE薄膜的反響非常積極。“到2025年底，我們絕大多數(shù)的消費(fèi)品都將在生產(chǎn)過(guò)程中不再有意添加PFAS。”

不過(guò)，據(jù)“OEKO-TEX”認(rèn)證機(jī)構(gòu)向記者反饋，目前，有一些替代品可以提供類似的防水性，但它們不能提供PFAS所具有的防油/防污性。該機(jī)構(gòu)稱：“據(jù)我們所知，沒(méi)有可以提供PFAS全部性能的替代品，這也是為什么它們?nèi)匀槐辉试S在個(gè)人防護(hù)裝備（PPE）中使用。”

OEKO-TEX認(rèn)證被全球數(shù)千家品牌和制造商采用，其認(rèn)證標(biāo)志是消費(fèi)者購(gòu)買安全、環(huán)保產(chǎn)品的參考之一。

以紐約為例，從今年1月1日起，該地區(qū)已經(jīng)禁止在服裝中使用PFAS，但用于極端條件的專業(yè)制服和外套時(shí)除外。

與此同時(shí)，戈?duì)柕裙救栽谄洳糠之a(chǎn)品中使用PFAS，這也表明整個(gè)行業(yè)面臨著挑戰(zhàn)。

圖片來(lái)源：北京海關(guān)官網(wǎng)截圖

從珠峰到遛狗 登山家靈魂之問(wèn)：“我們真的需要PFAS嗎？”

最近幾年，國(guó)內(nèi)戶外運(yùn)動(dòng)消費(fèi)異軍突起，戶外服飾受到越來(lái)越多消費(fèi)者的喜愛(ài)和關(guān)注，高端戶外品牌即便價(jià)格不菲，依然能引發(fā)搶購(gòu)熱潮。

戶外領(lǐng)域的消費(fèi)者往往對(duì)環(huán)境問(wèn)題表現(xiàn)出較高的重視。為了降低對(duì)環(huán)境和人體健康的危害，消費(fèi)者在選購(gòu)戶外品牌時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何識(shí)別含有PFAS這類永久性化學(xué)物質(zhì)的產(chǎn)品？

環(huán)保專家建議，最直接的方式是查看品牌的網(wǎng)站，通過(guò)查詢具體產(chǎn)品的信息，消費(fèi)者可以了解品牌是否已采取主動(dòng)措施從產(chǎn)品中去除PFAS。記者查詢發(fā)現(xiàn)，一些一線戶外品牌——如始祖鳥等，已經(jīng)在主動(dòng)披露該信息。

在始祖鳥的經(jīng)典系列“BETA AR”沖鋒衣和“ALPHA SV”沖鋒衣的產(chǎn)品描述中，均明確披露了PFAS使用警告。

圖片來(lái)源：網(wǎng)頁(yè)截圖

據(jù)美國(guó)綠色科學(xué)政策研究所執(zhí)行主任阿琳•布魯姆（Arlene Blum）向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供的途徑，消費(fèi)者還可以查看由一家獨(dú)立環(huán)保機(jī)構(gòu)維護(hù)的“不含PFAS產(chǎn)品清單”網(wǎng)站。

不含PFAS的戶外防雨裝備

信息來(lái)源：每經(jīng)記者根據(jù)“不含PFAS產(chǎn)品清單網(wǎng)站”翻譯整理

據(jù)該網(wǎng)站維護(hù)信息，始祖鳥、猛犸象、土撥鼠和“On昂跑”僅部分產(chǎn)品不含PFAS，因此消費(fèi)者在選購(gòu)中需要查看產(chǎn)品詳情進(jìn)一步確認(rèn)。

國(guó)內(nèi)戶外品牌目前對(duì)PFAS的披露情況如何呢？

記者在查詢了多家知名品牌電商旗艦店后發(fā)現(xiàn)，在相關(guān)產(chǎn)品的詳情頁(yè)上，均無(wú)法查證其是否含PFAS。

記者以消費(fèi)者身份詢問(wèn)各品牌客服，咨詢對(duì)應(yīng)品牌旗下高功能性沖鋒衣是否含PFAS時(shí)，凱樂(lè)石的客服明確向記者表示：目前品牌全部沖鋒衣、硬殼類防潑水層都不含PFAS。

同樣是一名專業(yè)登山運(yùn)動(dòng)員的阿琳·布魯姆，曾穿著不含PFAS的沖鋒衣進(jìn)行登山活動(dòng)多年。“我們?cè)跊](méi)有PFAS的情況下都攀登了珠峰。我們遛狗或觀鳥時(shí)還需要它嗎？”布魯姆表示。

圖片來(lái)源：加州大學(xué)伯克利分校的校友簡(jiǎn)介頁(yè)面截圖

布魯姆向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供的一份材料顯示，針對(duì)PFAS對(duì)健康和環(huán)境影響的研究始于20世紀(jì)50年代，但直到21世紀(jì)，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署才認(rèn)識(shí)到其對(duì)健康的危害。布魯姆博士目前也是加州大學(xué)伯克利分校化學(xué)系的助理研究員。

信息來(lái)源：美國(guó)兒科學(xué)會(huì)官方網(wǎng)站健康兒童網(wǎng)

放棄PFAS可能會(huì)對(duì)某些產(chǎn)品產(chǎn)生暫時(shí)的影響，但對(duì)于人類和地球的健康來(lái)說(shuō)，卻是一大進(jìn)步。

■記者手記

我們無(wú)法否認(rèn)功能性面料對(duì)現(xiàn)代生活的革命性改變。但科技的狂奔之后，人類終要面對(duì)自己創(chuàng)造的“現(xiàn)代性困境”——如何在突破自然限制時(shí)，不成為自然的對(duì)立面？

當(dāng)海外的禁令敲響警鐘，這場(chǎng)關(guān)于材料科學(xué)的倫理拷問(wèn)，或許正是我們重新定義“進(jìn)步”的契機(jī)：真正的創(chuàng)新，不該以持久性污染為代價(jià)。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)