每經(jīng)記者｜張靜    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者｜夏子博    每經(jīng)編輯｜賀娟娟

天氣轉(zhuǎn)涼，西安迎來(lái)一年一度供暖季。

作為民生工程，熱力行業(yè)因收費(fèi)價(jià)格明確，特許經(jīng)營(yíng)區(qū)域壟斷、國(guó)家政策鼓勵(lì)扶持，市場(chǎng)需求一般較為穩(wěn)定。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，陜西的一家民營(yíng)企業(yè)，2018年獲得了西安市“三供一業(yè)”項(xiàng)目部分供暖面積20年委托運(yùn)營(yíng)管理的授權(quán)，取得西安市部分區(qū)縣的供熱許可。

但從2021年開(kāi)始，公司對(duì)簿公堂的“煩心事”卻陡然增多，相關(guān)涉訴案件超過(guò)999+，一系列官司束縛背后，公司的經(jīng)營(yíng)情況也是十分“冰冷”，存在大量股權(quán)、土地均被司法凍結(jié)，經(jīng)營(yíng)堪憂(yōu)。

顯然，供熱這份差事也不好做。

01?

凈利潤(rùn)連虧五年

陜西紫光新能科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：紫光新能），前身為清華紫光集團(tuán)駐西安辦事處，于2015年改制后掛牌新三板，目前為民營(yíng)企業(yè)，大股東為公司董事長(zhǎng)卞新，持股74.10%，最終受益股份77.90%。

據(jù)公司官網(wǎng)，公司此前核心技術(shù)“‘管控一體化’城市熱網(wǎng)控制系統(tǒng)”是由清華大學(xué)“加持”而來(lái)，主營(yíng)業(yè)務(wù)為向全國(guó)熱力公司和房地產(chǎn)企業(yè)提供熱網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)集成、換熱設(shè)備和EPC工程總包，自2016年開(kāi)始，公司從“服務(wù)熱力公司”轉(zhuǎn)型“經(jīng)營(yíng)熱力公司”。

圖片來(lái)源：紫光新能官網(wǎng)

觀(guān)察公司上市后的業(yè)績(jī)，可見(jiàn)2017年是個(gè)“坎”。

當(dāng)年，公司營(yíng)收由8295.75萬(wàn)元減至4904.62萬(wàn)元，接近腰斬，凈利潤(rùn)亦大幅由盈轉(zhuǎn)虧，從823.72萬(wàn)元變?yōu)?1389.37萬(wàn)元。此后，虧損亦未見(jiàn)止住，2018—2021年，公司凈利潤(rùn)為-3933.50萬(wàn)元、-896.68萬(wàn)元、-65.83萬(wàn)元、-564.08萬(wàn)元。

作為新三板掛牌公司，連續(xù)五年虧損自然要有個(gè)說(shuō)法。2022年報(bào)中，公司表示，其承擔(dān)的西安市“三供一業(yè)”分布式小區(qū)的供熱運(yùn)營(yíng)，政府移交過(guò)渡期導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)虧損嚴(yán)重的眾多遺留問(wèn)題，報(bào)告期內(nèi)公司歷經(jīng)維修改造和陣痛改革，對(duì)部分老舊小區(qū)進(jìn)行優(yōu)化，對(duì)收費(fèi)難或成本高、虧損大的一些小區(qū)進(jìn)行剝離。

“三供一業(yè)”，何以將公司“拖至泥潭”？

據(jù)悉，“三供一業(yè)”，即供水、供電、供熱和物業(yè)管理。2016年，國(guó)務(wù)院要求在全國(guó)推進(jìn)國(guó)有企業(yè)職工家屬區(qū)“三供一業(yè)”分離移交工作，將家屬區(qū)“三供一業(yè)”職能從國(guó)企剝離，轉(zhuǎn)由社會(huì)專(zhuān)業(yè)單位實(shí)施管理，并要求2019年起國(guó)有企業(yè)不再以任何方式為職工家屬區(qū)“三供一業(yè)”承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。

2018年，公司與西安華衡國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限公司建立合作關(guān)系，獲得了西安市“三供一業(yè)”項(xiàng)目部分供暖面積 20 年委托運(yùn)營(yíng)管理的授權(quán)，并于2019年中標(biāo)對(duì)應(yīng)項(xiàng)目，總價(jià)款為2.72億元。

此后，公司營(yíng)收一路飆升，從2017年的4904.62萬(wàn)元升至2022年的1.45億元，西安華衡國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限公司成為第一大客戶(hù)，2022年銷(xiāo)售占比超過(guò)50%。

但“三供一業(yè)”服務(wù)包含的資產(chǎn)情況復(fù)雜，其家屬區(qū)普遍存在時(shí)間跨度長(zhǎng)、建設(shè)批次多、房產(chǎn)性質(zhì)不同等情況，或是導(dǎo)致公司“增收不增利”的部分原因。

上述情況在去年開(kāi)始有所改善，公司表示，在政府供熱價(jià)格政策許可下，采取調(diào)研民意、公示成本等多種方式，適當(dāng)自主調(diào)價(jià)，供熱面積雖減到 300 萬(wàn)㎡，但居民收費(fèi)率已平均上升至 85%以上，公司供熱現(xiàn)金流相對(duì)趨于平穩(wěn)，供熱存在的遺留問(wèn)題已基本解決完善。

反映在業(yè)績(jī)上，2022年，公司營(yíng)業(yè)收入1.45億元，較上期增加了22.07%；凈利潤(rùn)為 2340.79萬(wàn)元，較上期增加了514.97%；毛利率為39.38%，同比增長(zhǎng)29.03 個(gè)百分點(diǎn)；資產(chǎn)負(fù)債率78.12%，同比降低6.23個(gè)百分點(diǎn)。

02?

深陷官司漩渦

據(jù)企查查，紫光新能涉及司法案件共有2237件，99.51%的案件屬地為陜西，3.22%的案件身份為被告，95.17%的案件身份為原告，88.82%的案件案由為供用熱力合同糾紛，且多數(shù)為近三年內(nèi)案件。

圖片來(lái)源：企查查

身為原告的案件，自不必多說(shuō)，多為與業(yè)主間的暖氣費(fèi)“催收”，但除與業(yè)主間“拉鋸戰(zhàn)”外，公司幾樁身為被告的官司也頗為“魔幻”。

2016年，彼時(shí)公司“入局”咸陽(yáng)市永壽縣、淳化縣集中供熱版塊，分別與永壽縣泰爾熱力有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：永壽泰爾）、淳化泰爾熱力有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：淳華泰爾）簽訂合同，約定承包期限均為三年。

而供熱所需的煤泥熱水鍋爐則是永壽泰爾、淳化泰爾通過(guò)融資租賃獲得，設(shè)備由租賃方友博融資租賃（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：友博公司）從杭州燃油鍋爐有限公司（現(xiàn)為杭州聚能環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆┵?gòu)置，杭州聚能股東周海能、陳雪英為融資債務(wù)提供擔(dān)保，紫光新能則為周海能、陳雪英提供連帶責(zé)任保證反擔(dān)保。

自此，一場(chǎng)“千層套路”開(kāi)始上演。

首先，永壽泰爾租賃的鍋爐歷經(jīng)一年多才全部運(yùn)抵進(jìn)入調(diào)試階段，且在2016-2017、2017-2018 兩個(gè)采暖季運(yùn)行過(guò)程中存在無(wú)法點(diǎn)爐、結(jié)焦停爐、煤泥不能正常著火等諸多質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致鍋爐無(wú)法連續(xù)正常運(yùn)行，不能穩(wěn)定供熱，淳化泰爾租賃的鍋爐與此情況也基本相似。

最終，鍋爐被兩地政府予以查封停用，淳華泰爾還因此受到相關(guān)處罰。

“被坑”后，永壽泰爾、淳化泰爾于2017 年3月開(kāi)始停止支付后續(xù)融資租賃租金，后因合同違約被租賃方友博公司先后訴至法院，雙雙背上超千萬(wàn)元的未付租金、違約金等，且周海能、陳雪英等承擔(dān)連帶責(zé)任。

眼看將要背上巨額債務(wù)的杭州聚能股東周海能、陳雪英，便想到了此前的反擔(dān)保合同，于2017年及2018年兩次上訴要求紫光新能及實(shí)控人卞新支付擔(dān)保代償款，但又兩次宣布撤訴。目前，周海能、陳雪英、杭州聚能均已經(jīng)成為失信被執(zhí)行人。

紫光新能在回復(fù)函中稱(chēng)，經(jīng)永壽泰爾和淳化泰爾公司查證，該鍋爐買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中相關(guān)當(dāng)事人存在串通與欺詐行為，友博公司出租給永壽、淳化泰爾公司的鍋爐，亦無(wú)自身產(chǎn)品出廠(chǎng)合格證及政府相關(guān)部門(mén)的檢驗(yàn)文件，想必其中“貓膩”不少.......

圖片來(lái)源：VCG41N1093678798

所幸，上述案件目前尚未造成實(shí)際影響，紫光新能“實(shí)打?qū)?rdquo;的債務(wù)來(lái)源另有其“案”。根據(jù)問(wèn)詢(xún)函，公司2022年報(bào)披露作為被告的重大訴訟、仲裁案件共計(jì)11 件，涉訴金額合計(jì)1.39億元，其中未結(jié)案的6宗，涉案金額合計(jì)為1.13億元。

據(jù)企查查，公司被執(zhí)行總金額為1246.62萬(wàn)元。目前，公司大股東卞新股權(quán)已全部被凍結(jié)，公司所有權(quán)或使用權(quán)受限的股權(quán)、在建工程、土地使用權(quán)等資產(chǎn)合計(jì)金額超過(guò)1億元。

?

03?

紫光新能的未來(lái)？

根據(jù)2023半年報(bào)，目前公司貨幣資金為135.71萬(wàn)元，還有76.74萬(wàn)元因訴訟被凍結(jié)，銀行存款從去年年底3330.22萬(wàn)元降至57.34萬(wàn)元，公司現(xiàn)金僅剩1.30萬(wàn)元。

圖片來(lái)源：公司2023半年報(bào)

此外，公司應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備也從2022年的4242.30萬(wàn)元增至2023上半年的5136.81萬(wàn)元，但占應(yīng)收賬款比例從37.02%下降至28.92%。

大量資產(chǎn)被凍結(jié)、貨幣所剩無(wú)幾.......在龐大債務(wù)壓力下，紫光新能并未“躺平”，仍在全力自救。

繼2022年業(yè)績(jī)回暖后，公司2023年上半年仍保持這一勢(shì)頭，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9320.28萬(wàn)元，同比增加111.54%；凈利潤(rùn)1541.75萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)243.72%；研發(fā)費(fèi)用支出116.35萬(wàn)元，同比增加67.40%。

同時(shí)，近年公司毛利率獲得改善，公司歸結(jié)原因主要為子公司西咸新區(qū)玄武信息科技有限公司歷年來(lái)研發(fā)轉(zhuǎn)化成果——熱力云和熱力寶軟件系統(tǒng)平臺(tái)開(kāi)始“發(fā)力”，科技附加值含量高，導(dǎo)致整體毛利率增高。

公司在回復(fù)函中解釋道，2015 年掛牌時(shí)，公司主要是為熱力公司提供自動(dòng)化控制系統(tǒng)和換熱機(jī)組的生產(chǎn)供貨、安裝等服務(wù)，毛利率基本都在40%～50%之間。

掛牌后公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，按照國(guó)務(wù)院政策做互聯(lián)網(wǎng)+熱力的戰(zhàn)略部署發(fā)展，現(xiàn)有的訂單都是側(cè)重于智慧供熱的系統(tǒng)集成以及管網(wǎng)節(jié)能的改造，剔除偶發(fā)性因素外，項(xiàng)目的毛利率也正常維持在40%—50%之間，未來(lái)三年具備一定的可持續(xù)性。

年報(bào)中亦表示，公司未來(lái)3年工作重點(diǎn)仍是拓展運(yùn)營(yíng)面積，獲取規(guī)模效應(yīng)。通過(guò)自建、并購(gòu)、PPP 或者委托運(yùn)營(yíng)等方式，獲取穩(wěn)定的熱費(fèi)收入。公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上堅(jiān)持鞏固提升現(xiàn)有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，穩(wěn)妥轉(zhuǎn)型于高科技含量與高經(jīng)濟(jì)附加值的產(chǎn)業(yè)。

此外，紫光新能在2022年報(bào)中表示，公司在消除部分重大影響的訴訟案基礎(chǔ)上，2023年進(jìn)一步消除訴訟隱患，清理現(xiàn)有的訴訟案件，繼續(xù)加大歷史熱費(fèi)催收工作力度，確保 8 千余萬(wàn)元的應(yīng)收賬款回流，促進(jìn)資產(chǎn)和資金的轉(zhuǎn)化。

乍看，似乎“曙光初現(xiàn)”，只不過(guò)，公司的做市商似乎沒(méi)有耐心等下去了。

2023年10月24日，安信證券宣布退出為紫光新能提供做市報(bào)價(jià)服務(wù)，紫光新能也因做市商不足2家而黯然停牌，至今尚未復(fù)牌。

圖片來(lái)源：紫光新能公告

對(duì)此，記者亦致電紫光新能方希望了解情況，但截至發(fā)稿，電話(huà)無(wú)法接通。

實(shí)際上，從公司至今仍堅(jiān)持運(yùn)營(yíng)、償清債務(wù)來(lái)看，其仍有誠(chéng)意尋求“破局”，未來(lái)，希望能如公司2019年年會(huì)主題一般，“黃沙百戰(zhàn)穿金甲，不破樓蘭誓不還”。

封面圖片來(lái)源：圖片來(lái)源：VCG41N1093678798