每經(jīng)記者 李少婷    每經(jīng)實習記者 劉志遠    每經(jīng)編輯 張海妮    

逃避監(jiān)管排放水污染物，華東醫(yī)藥（000963.SZ，股價40.05元，市值702.48億元）控股公司被罰56萬元；超標排放廢氣，蘭花科創(chuàng)（600123.SH，股價9.51元，市值141.23億元）旗下公司收到29萬元罰單……

2023年9月第四周，哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第129期。

每日經(jīng)濟新聞聯(lián)合環(huán)保領(lǐng)域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區(qū)、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權(quán)威數(shù)據(jù)來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經(jīng)營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。

根據(jù)9月第四周收集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有10家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險。

一周綠鑒：逃避監(jiān)管排放水污染物，華東醫(yī)藥控股公司被罰56萬

在企業(yè)管理能力、財務狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風險日漸成為上市公司重要的經(jīng)營風險之一。環(huán)境風險關(guān)乎企業(yè)發(fā)展，也關(guān)乎企業(yè)形象。

環(huán)境風險榜涉及上市公司分布情況（9月第四周）

本期數(shù)據(jù)顯示，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法違規(guī)等風險信息共關(guān)聯(lián)到10家上市公司。其中，5家屬于國資控制的企業(yè)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，10家上市公司背后有多達136.6萬戶的股東，投資標的登上環(huán)境風險榜，可能使他們面臨投資風險。

值得注意的是，華東醫(yī)藥旗下蕪湖華仁科技有限公司因“逃避監(jiān)管排放水污染物”被蕪湖市生態(tài)環(huán)境局罰款56萬元。此外，蕪湖華仁科技有限公司是當?shù)刂攸c排污單位。

文號為皖蕪環(huán)罰﹝2023﹞106號的處罰書顯示，“蕪湖市生態(tài)環(huán)境局于2023年5月24日對該單位進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該單位實施了以下行為：通過私設暗管逃避監(jiān)管的方式排放水污染物。”依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項，蕪湖華仁科技有限公司被蕪湖市生態(tài)環(huán)境局罰款56萬元。

華東醫(yī)藥并未對前述處罰進行披露。9月19日，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)采訪函到華東醫(yī)藥2022年年報公開信箱，截至發(fā)稿暫未收到回復。

環(huán)保處罰：5家上市公司關(guān)聯(lián)公司因大氣污染行為被罰

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，本期5家上市公司的關(guān)聯(lián)公司涉及大氣污染行為被罰，罰款金額合計109.1萬元。

其中，蘭花科創(chuàng)旗下山西蘭花煤化工有限責任公司因“超標排放廢氣”，被晉城市生態(tài)環(huán)境局澤州分局罰款29萬元。

文號為澤環(huán)罰﹝2023﹞046號的處罰書顯示，“調(diào)閱該單位三廢爐煙氣在線監(jiān)測數(shù)據(jù)監(jiān)控平臺發(fā)現(xiàn)，2023年8月12日1時氮氧化物小時均值排放濃度為80.640㎎/m³，與縣污染源在線監(jiān)控平臺數(shù)據(jù)一致，該排放口氮氧化物排放標準為50㎎/m³，屬于超標排放”。依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第二項，山西蘭花煤化工有限責任公司被晉城市生態(tài)環(huán)境局澤州分局罰款29萬元。

根據(jù)蘭花科創(chuàng)2023年半年報，山西蘭花煤化工有限責任公司仍有未決環(huán)保訴訟。2022年7月15日，山西省生態(tài)環(huán)境保護法律協(xié)會對山西蘭花煤化工有限責任公司提起訴訟。2023年4月12日，山西省晉城市中級人民法院判決駁回山西省生態(tài)環(huán)境保護法律協(xié)會的全部訴訟請求。山西省生態(tài)環(huán)境保護法律協(xié)會向山西省高級人民法院提起上訴，截至該財務報告批準報出日，尚未收到法院判決。

近年來，隨著ESG（環(huán)境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報告項目數(shù)據(jù)庫。

需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。

相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權(quán)利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。

公眾環(huán)境研究中心（IPE）及自然資源保護協(xié)會（NRDC）編寫的《2018-2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)（PITI）報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公認的原則。

如對本項目環(huán)境數(shù)據(jù)存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。

（實習生陳詩鈺、趙子淳、何沁超對本文亦有貢獻）

A股環(huán)境風險榜詳細數(shù)據(jù)查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。