每經(jīng)記者｜王帆    每經(jīng)編輯｜楊夏    

9月6日，*ST柏龍（原簡稱柏堡龍，002776.SZ，股價1.75元，市值9.41億元）開盤跌停。消息面上，9月5日晚間公告顯示，*ST柏龍債權(quán)人提交的對公司的重整申請被法院認(rèn)定不符合規(guī)定。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，五天前，*ST柏龍曾公告被債權(quán)人申請重整，股價連續(xù)三日漲停。如今公司重整出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，導(dǎo)致市場情緒波動。*ST柏龍作為曾經(jīng)的服裝設(shè)計第一股，近年來深陷虧損和內(nèi)控泥潭，罰單與風(fēng)險警示纏身，公司本次重整亦備受市場關(guān)注。

重整申請不符合規(guī)定

8月31日，*ST柏龍發(fā)布公告稱，深圳市世凡服飾有限公司（以下簡稱世凡服飾）以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)、明顯缺乏清償能力，但具備重整價值為由，向揭陽市中級人民法院（以下簡稱揭陽中院）申請對公司進(jìn)行重整，同時向揭陽中院申請對公司進(jìn)行預(yù)重整。

世凡服飾申請重整的事實和理由為：世凡服飾與*ST柏龍于2020年7月14日簽署《成品采購合同》，世凡服飾已按訂單要求交付相應(yīng)貨物給被申請人，但公司未按照約定付清貨款。公司尚欠世凡服飾貨款134.57萬元。截至公告披露日，公司仍未向世凡服飾全部清償該筆債務(wù)。

*ST柏龍表示，如果法院正式受理申請人對公司的重整申請且重整順利實施完畢，將有利于改善公司的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，推動公司回歸可持續(xù)發(fā)展軌道；但即使法院正式受理重整申請，后續(xù)仍然存在因重整失敗而被宣告破產(chǎn)并被實施破產(chǎn)清算的風(fēng)險。如果公司因重整失敗而被宣告破產(chǎn)，則根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》（2023年修訂）的相關(guān)規(guī)定，公司股票將面臨被終止上市的風(fēng)險。

在發(fā)布被申請重整的公告后，*ST柏龍9月1日、4日、5日連續(xù)三日漲停。

然而，9月5日，*ST柏龍收到世凡服飾發(fā)來的通知，世凡服飾接揭陽中院通知：“關(guān)于世凡服飾與柏堡龍申請破產(chǎn)重整一案，您提交的申請不符合《最高人民法院引發(fā)<關(guān)于審理上市公司破產(chǎn)重整案件工作座談會紀(jì)要>的通知》第三條、《廣東省高級人民法院印發(fā)<關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)破產(chǎn)案件立案受理工作若干問題的意見>的通知》第四、五條的規(guī)定。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢到，上述規(guī)定主要體現(xiàn)在對重整申請人提交資料的要求。例如上述最高法規(guī)定顯示，申請人申請上市公司破產(chǎn)重整的，除提交《企業(yè)破產(chǎn)法》第八條規(guī)定的材料外，還應(yīng)當(dāng)提交關(guān)于上市公司具有重整可行性的報告、上市公司住所地省級人民政府向證券監(jiān)督管理部門的通報情況材料以及證券監(jiān)督管理部門的意見、上市公司住所地人民政府出具的維穩(wěn)預(yù)案等。

再如，廣東省高院的規(guī)定為，債權(quán)人提出重整申請的，應(yīng)當(dāng)提交申請人身份證明或營業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證、工商注冊登記資料等主體資格證明，債務(wù)人最新工商登記材料，債權(quán)憑證，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的證據(jù)，債務(wù)人具有重整價值的材料，其他有關(guān)材料。

連續(xù)三年半虧損，實控人被逮捕

*ST柏龍重整橫生波折，這讓公司股價劇烈波動，三個漲停板后今日又出現(xiàn)一字跌停。投資者對重整的期待，背后是*ST柏龍近年來并不理想的經(jīng)營境況。

從業(yè)績來看，近日發(fā)布的半年報顯示，*ST柏龍今年上半年虧損超過2400萬元。而過去三年，公司也連續(xù)虧損，2020年至2022年分別實現(xiàn)歸母凈利潤-3.17億元、-14.86億元、-8.18億元。

從資產(chǎn)情況來看，因2022年度經(jīng)審計的歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為負(fù)，*ST柏龍股票交易已被實施退市風(fēng)險警示。

此外，*ST柏龍還存在較為突出的內(nèi)控問題。

早在2022年4月，*ST柏龍及相關(guān)人員就收到了證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》，證監(jiān)會查明，公司首次公開發(fā)行股票招股說明書、2016年非公開發(fā)行股票發(fā)行情況報告書暨上市公告書及定期報告存在虛假記載、在2017年至2019年年度報告中未如實披露“其他非流動資產(chǎn)”報表項目的情況，在2018年年度報告中未如實披露募集資金使用的情況、在2018年至2020年度存在對外擔(dān)保未履行審批程序及信息披露義務(wù)的情況。其中，2013年至2018年累計虛增營業(yè)收入12.76億元，累計虛增利潤總額4.10億元。

今年6月，*ST柏龍實際控制人陳偉雄、陳娜娜因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪被執(zhí)行逮捕。

此外，在2022年年報上，會計師事務(wù)所在公司內(nèi)控審計報告中均出具了否定意見。否定意見指出，截至2022年12月31日，ST柏龍位于廣州及深圳的兩個募投項目由于與承建商之間的糾紛事宜，導(dǎo)致募投項目建設(shè)停滯并出現(xiàn)了減值跡象，報告期ST柏龍對此計提了較大金額的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。管理層未積極推進(jìn)募投項目正常進(jìn)行，在工程停滯的狀態(tài)下，未對已支付工程款進(jìn)行有效管理，在更換承建商的情況下，未對預(yù)付給前承建商的工程款進(jìn)行及時催收或其他處理。

那么在業(yè)務(wù)經(jīng)營低迷、內(nèi)控管理失效的境況下，公司重整還能否順利推進(jìn)？重整又能否帶來希望？

*ST柏龍在公告中表示，截至本公告披露日，公司尚未收到法院對申請人申請公司重整及預(yù)重整事項的相關(guān)通知或裁定，申請人的申請是否被法院受理，公司是否進(jìn)入預(yù)重整及重整程序存在重大不確定性。

9月6日，記者嘗試就公司重整事項采訪*ST柏龍，多次撥打公司電話未獲接聽。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211349449973