每經(jīng)記者｜可楊    每經(jīng)編輯｜文多    

中科云網(wǎng)（SZ002306，股價4.06元，市值35.91億元）狀告股吧發(fā)帖股民一案，近日有了判決結(jié)果。

據(jù)上海市高級人民法院官網(wǎng)公布的案號（2022）滬02民終9097號的上海市第二中級人民法院民事判決書，中科云網(wǎng)訴東方財富（SZ300059，股價16.97元，市值2690.93億元）及3名股民一案，判決結(jié)果為原告訴訟請求被駁回。

法院認(rèn)為，中科云網(wǎng)公司作為面對公眾的公司，對馮某、呂某因缺乏專業(yè)知識及難以避免夾雜的主觀情緒而發(fā)布的可能缺乏一定客觀性的評價言論，應(yīng)保有更大的容忍度。呂某等言論確有不當(dāng)之處，應(yīng)予嚴(yán)肅批評，但尚未達(dá)到降低原告社會評價、侵害原告名譽(yù)權(quán)的程度，駁回原告的全部訴訟請求。

中科云網(wǎng)訴訟請求被駁回

“這一波最多只能拉到五塊，如果你們還是不肯賣的話，就跌回兩塊，操盤手們非常嚴(yán)肅地表示”“釘子戶太多，董事會決定，再割1414萬股，反正你們不賣，我們就不撿，慢慢熬吧，誰怕誰”“董事高管減持，重大利空，我說的大雷快要浮現(xiàn)了，近期2.8準(zhǔn)備好搞，時刻準(zhǔn)備”“謝謝，沉寂，跌停買入，明日繼續(xù)跌停，不跌停是筍子”。

因在股吧發(fā)表上述言論，股吧用戶馮某、呂某以及東方財富，被中科云網(wǎng)告上了法庭。

中科云網(wǎng)認(rèn)為上述部分言論捏造事實，侵害其商譽(yù)，部分言論則侮辱了公司法定代表人，捏造事實，侵害了中科云網(wǎng)公司及其法定代表人名譽(yù)。

除前述言論之外，中科云網(wǎng)公司還認(rèn)為中科云網(wǎng)股吧相關(guān)頁面“持續(xù)出現(xiàn)其他大量捏造事實、惡意造謠”，對其公司及實際控制人陳繼進(jìn)行人身攻擊及造謠中傷的評論，中科云網(wǎng)公司多次通過郵件向東方財富信息公司函告，要求其履行平臺監(jiān)管義務(wù)，刪除溝通函所涉網(wǎng)帖，對貼文作者采取禁言措施。而東方財富信息公司收到信件后，及時進(jìn)行內(nèi)部審核，對中科云網(wǎng)公司的投訴部分處理。

近日，上述訴訟有了終審判決結(jié)果。

在一審判決中，法院認(rèn)為，股民基于購買的股票股價漲跌對中科云網(wǎng)公司及其股票作出評價，其并無主觀虛構(gòu)、惡意誹謗的故意。中科云網(wǎng)公司作為面對公眾的公司，對馮某、呂某因缺乏專業(yè)知識及難以避免夾雜的主觀情緒而發(fā)布的可能缺乏一定客觀性的評價言論，應(yīng)保有更大的容忍度。

此外，馮某、呂某關(guān)注人數(shù)及粉絲數(shù)量都非常少，其也并非該領(lǐng)域面向社會公眾的權(quán)威機(jī)構(gòu)或人士，發(fā)布的涉案言論，均屬因?qū)蓛r不滿產(chǎn)生質(zhì)疑，其他網(wǎng)民基于正常理性人的角度，對其帶有主觀體驗感的言論信息，非經(jīng)官方核證或自行核實，不會一味盲從。如若部分行文用語確有夸大不實之處，中科云網(wǎng)公司作為上市企業(yè)也可通過公告等方式予以周知。

因此，法院認(rèn)為，馮某、呂某并無共同侵權(quán)的意思表示，其言論確有不當(dāng)之處，應(yīng)予嚴(yán)肅批評，但該部分言論尚未達(dá)到降低中科云網(wǎng)公司社會評價、侵害其名譽(yù)權(quán)的程度，對于中科云網(wǎng)公司要求停止侵害行為、賠禮道歉、連帶賠償相關(guān)損失的訴訟請求，法院不予支持。

最終，一審法院判決，對中科云網(wǎng)科技集團(tuán)股份有限公司的全部訴訟請求不予支持。而二審法院經(jīng)審理查明，一審法院查明的事實屬實，予以確認(rèn)，判決駁回上訴，維持原判。

律師提示：股民要注意發(fā)言的真實性和合法性

圍繞上市公司股價漲跌、業(yè)績好壞，股民在股吧發(fā)表看法、言論已成常態(tài)。未來，股民發(fā)言如何避免再度陷入類似的法律糾紛中？

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示，雖然網(wǎng)民享有言論自由，但應(yīng)當(dāng)在法律的框架內(nèi)，如果違背客觀事實，發(fā)表虛假言論，或者有惡意詆毀損壞他人名譽(yù)行為的，構(gòu)成民事侵權(quán)。情節(jié)嚴(yán)重的可能涉嫌侮辱、誹謗罪。

付建認(rèn)為，如果股民在評論過程中發(fā)布有損公司形象、影響公司業(yè)績的不實消息，如發(fā)布虛假的內(nèi)幕消息等，或者對公司形象進(jìn)行頻繁多次的辱罵侮辱，導(dǎo)致公司社會評價降低、股價受損，則涉及侵犯公司名譽(yù)權(quán)。

股民在股吧發(fā)言時的邊界在哪里？付建建議，出于對股價漲跌和自身利益之間的直接關(guān)聯(lián)，股民擁有對上市公司經(jīng)營的憤慨、期待等心情可以被理解，在網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行吐槽和表達(dá)也可以容忍，但是股民要注意發(fā)言的真實性和合法性，不能頻繁使用侮辱性言語貶低公司形象，也不能發(fā)布不實消息影響公司運(yùn)營。

他同時提示，股民可以在股吧發(fā)表個人的看法和意見，但不得詆毀或者發(fā)布虛假信息。尤其是公眾人物，在發(fā)表專業(yè)意見時需要提供充分的證據(jù)，不得故意制造輿論，誤導(dǎo)網(wǎng)民。發(fā)表的言論應(yīng)當(dāng)客觀公正，如果有故意歪曲事實，隱瞞真相，或者其他侮辱詆毀他人名譽(yù)情形的，除了要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任外，情節(jié)嚴(yán)重的可能涉嫌刑事犯罪。

而對于股吧等平臺方，付建認(rèn)為，東方財富等平臺具有供股民進(jìn)行交流分享的功能，平臺之上可能會有人發(fā)布侵犯名譽(yù)權(quán)、詐騙等違法犯罪的言論和信息，如果不及時阻斷、核查、刪除，平臺可能會承擔(dān)連帶責(zé)任。對于股民的發(fā)言，平臺應(yīng)當(dāng)盡到審慎核查的義務(wù)，對可能有違法犯罪的發(fā)言信息要及時篩查，從審核階段阻止違法信息的發(fā)布，對已經(jīng)發(fā)布的侵權(quán)信息要及時根據(jù)權(quán)利通知采取必要措施。

他建議，為了避免風(fēng)險，平臺可以加強(qiáng)對用戶的審核和管理，建立健全的投訴處理機(jī)制，及時處理違規(guī)信息，保護(hù)用戶的合法權(quán)益。

封面圖片來源：視覺中國