每經(jīng)記者｜陳克遠(yuǎn)    每經(jīng)編輯｜王麗娜    

7月15日，瑞幸咖啡向美國SEC提交了新的6-k文件，這事關(guān)瑞幸咖啡如何處理此前因財務(wù)造假導(dǎo)致的債務(wù)糾紛。

文件顯示，開曼群島大法院已任命Alvarez&Marsal Cayman Islands Limited的Alexander Lawson和Alvarez&Marsal Asia Limited的Wing Sze Tiffany Wong擔(dān)任瑞幸咖啡的“低度干預(yù)式”聯(lián)合臨時清盤人，將以“低度干預(yù)”的方式監(jiān)察瑞幸咖啡的重組過程。

文件中同時顯示，根據(jù)公司債權(quán)人提出的清算申請，瑞幸咖啡任命了臨時清盤人。Alvarez＆Marsal是一家領(lǐng)先的咨詢公司，專門處理復(fù)雜的業(yè)務(wù)問題并最大限度地提高利益相關(guān)者的價值。

瑞幸咖啡認(rèn)為，通過任命聯(lián)合臨時清盤人，將可提供一個穩(wěn)定的平臺，使公司及公司的財務(wù)顧問（包括Houlihan Lokey（China）Limited）能夠促進(jìn)公司談判和重組。公司將繼續(xù)在聯(lián)合臨時清算人的監(jiān)督下，以及董事會的日常控制下開展業(yè)務(wù)。

據(jù)了解，“聯(lián)合臨時清盤人”的概念來自于開曼群島當(dāng)?shù)氐姆?。根?jù)開曼群島公司法第97條規(guī)定：（1）當(dāng)作出清盤令或委任臨時清盤人時，除非獲得法院許可，并受法院所施加的條款規(guī)限，否則不得針對本公司進(jìn)行或展開任何訴訟、訴訟或其他法律程序，包括刑事法律程序。（2）如清盤令已作出，則在清盤開始后針對公司的產(chǎn)業(yè)或財物而實施的任何扣押、扣押或執(zhí)行均屬無效。

就此而言，一位關(guān)注瑞幸的業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》分析指出，委任聯(lián)合臨時清盤人，不會對公司正常運營造成影響。相反，可以對瑞幸現(xiàn)有資產(chǎn)進(jìn)行保全，由他們統(tǒng)一處理集體訴訟等事宜，這或?qū)⒔o瑞幸換來更多喘息的機(jī)會。

瑞幸咖啡維權(quán)投資者代理律師之一、北京郝俊波律師事務(wù)所主任律師郝俊波告訴記者，做出清盤令對瑞幸咖啡本身確實是有好處的，因為其他公司一般就不可能再進(jìn)行其他的訴訟或者采取一些強(qiáng)制措施，這樣在一定程度上給瑞幸咖啡一些喘息的機(jī)會，可以來從容地來處理它的一些內(nèi)部的問題。但對于某些債權(quán)人來講，這可能不是個好消息，因為他就不能再隨意或者說按他自己的需求再提起其他的訴訟，包括采取一些強(qiáng)制的執(zhí)行措施。

據(jù)多家媒體報道，開曼群島法院此前的文件顯示，7月6日有兩條與瑞幸相關(guān)的宣判通知。原告為瑞信集團(tuán)，被告之一是Summer Fame Limited，由創(chuàng)始人及CEO錢治亞家族信托控，錢治亞持有瑞幸咖啡15.43%的股份；被告之二是Haode Investments，瑞幸咖啡董事長陸正耀主要通過家族信托Haode Investment持有瑞幸咖啡23.94%的股份。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，目前，在瑞幸咖啡提交的SEC文件列表中，尚未有與上述宣判結(jié)果相關(guān)的文件。但據(jù)稱，如果瑞信勝訴，那么陸正耀以及其相關(guān)公司持有的瑞幸咖啡股票，將歸瑞信等銀行持有，而陸正耀也就會失去具備董事會資格和投票權(quán)。

就此而言，在瑞幸咖啡的控制權(quán)歸屬尚未明晰之際，通過開曼群島大法院委任的聯(lián)合臨時清盤人，無論對于瑞幸咖啡的債權(quán)人，還是瑞幸咖啡正常的日常運營而言，都將是利好消息。

此外，7月14日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從接近瑞幸的知情人士處最新了解到，經(jīng)過此前一段時間門店優(yōu)化、優(yōu)惠券折扣調(diào)整等，就在一個月前，瑞幸現(xiàn)有近半門店已經(jīng)實現(xiàn)盈虧平衡。并且，瑞幸新的董事會確定后，馬上會有新的會計事務(wù)所入場，會重新審計并對外披露瑞幸2019年財報。

另外，瑞幸咖啡在此次最新提交的文件也顯示，截至2020年6月30日，該公司初步未經(jīng)審計的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物（不包括限制性現(xiàn)金和非流動性短期投資）約為7.8億美元。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 李卓 攝