每經記者｜曾劍    每經編輯｜張海妮    

*ST大控（600747,SH）7月10日晚宣布，公司孫公司恒弘科技擬同深圳市場景智能物聯(lián)科技有限公司（以下簡稱智能物聯(lián)科技）、廣東欣意線纜有限公司（以下簡稱欣意線纜），共同投資設立深圳租電欣意科技有限公司（以下簡稱深圳租電）。恒弘科技認繳出資1020萬元，持股51%。雖然金額并不算大，但*ST大控這筆投資卻引來了上交所的火速問詢。在上交所看來，*ST大控此前的跨界收購屢屢半途而廢，且公司負債累累，其對公司此次投資持懷疑態(tài)度。

牽手關聯(lián)方投資“未知”產業(yè)

*ST大控公告稱，深圳租電注冊資本擬為2000萬元。除了恒弘科技認繳1020萬元外，智能物聯(lián)科技擬認繳960萬元，占注冊資本的48%；欣意線纜擬認繳20萬元，占注冊資本的1%。

*ST大控孫公司這筆投資屬于關聯(lián)交易。據(jù)悉，*ST大控董事王暨蘋為高家莊軟件實際控制人，而高家莊軟件持有欣意線纜100%股權。

作為投資人之一的欣意線纜尤為值得一提。*ST大控公告稱，欣意線纜主要從事線纜、電纜技術開發(fā)等業(yè)務，公司目前主要產品有稀土高鐵鋁合金電線電纜，鋁合金電線電纜等特種電纜。2018年度，欣意線纜稀土高鐵鋁合金電纜銷售收入為3.6億元。 

而智能物聯(lián)科技成立于2019年7月8日，由自然人張君娜持股100%。*ST大控稱，智能物聯(lián)科技專門為此次投資設立，與公司之間不存在關聯(lián)。

對于該投資，*ST大控表示，交易可實現(xiàn)優(yōu)勢資源互補，進一步提升公司核心競爭力及整體盈利能力，符合公司戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，有利于公司優(yōu)化產業(yè)結構。

*ST大控主營塑料品及模具、貿易等業(yè)務，其與欣意線纜、智能物聯(lián)科技之間在業(yè)務上并無協(xié)同關系。三方此次聯(lián)手，有何打算？有趣的是，上市公司的公告并未透露深圳租電的經營范圍，公司只表示“以工商登記為準”。

上交所的疑慮

《每日經濟新聞》記者注意到，*ST大控上述投資迅速引來監(jiān)管層的關注。在投資公告披露后不久，上交所的問詢函隨之到來。

上交所在問詢函中表示，*ST大控前期曾多次跨行業(yè)收購資產，短期內即終止相關收購。鑒于此，其要求上市公司結合目前主業(yè)情況，說明本次對外投資的真實目的和商業(yè)合理性，以及實現(xiàn)目的可行性，并提示存在的相關風險。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，*ST大控曾于2018年4月披露稱，擬支付現(xiàn)金5.26億元收購上海力昊金屬材料有限公司100%股權；支付現(xiàn)金2.78億元收購上海豐禧供應鏈管理有限公司100%股權。上市公司稱，擬通過這些收購改善公司的業(yè)務結構和盈利模式，提升公司經營業(yè)績，增加營業(yè)收入。

然而，到了去年12月，*ST大控卻宣布，收購相關標的資產無法實現(xiàn)收購目標，繼續(xù)持有標的資產面臨諸多不確定因素，公司決定終止收購。

今年4月，*ST大控再度宣稱，擬收購沈陽高登大酒店有限公司100%股權。不過，在上交所的接連問詢下，公司在4月26日便又以“收購該標的資產無法實現(xiàn)收購目標，后期持有標的資產面臨諸多不確定因素”為由終止了該次收購。

除了擔心*ST大控此次投資像過往一樣“玩票”外，上交所還對公司是否有錢投資提出質疑。上交所表示，目前公司存在大額逾期負債，并涉及多起擔保訴訟。請公司結合目前財務狀況和資金狀況，說明此次對外投資的具體資金來源和后續(xù)注資安排，是否存在其他未披露的約定。

另外，上交所還不忘提醒*ST大控及時披露重組進展。早前，上市公司于6月13日公告擬收購梓寧建設集團有限公司100%股權，該事項構成重大資產重組，但至今公司未披露相關進展情況。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)