2017-08-25 10:03:17
8.24,這是過去一年P(guān)2P行業(yè)談?wù)撟疃嗟脑掝}。
自2016年8月24日,多部委聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》)以來,飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進(jìn)入一個(gè)嚴(yán)監(jiān)管、強(qiáng)整改期,行業(yè)環(huán)境隨之急劇變化。
如今,整改已經(jīng)整整一年,對(duì)于P2P行業(yè),如何看待過去的這一年?未來行業(yè)又有著怎樣的發(fā)展趨勢(shì)?筆者以“行業(yè)未來發(fā)展”為題,采訪了陜西金開貸總經(jīng)理段嘉奇。
據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì),截至目前,過去一年內(nèi)全國(guó)性和地方性監(jiān)管政策出臺(tái)總數(shù)近60個(gè),退出行業(yè)的P2P平臺(tái)數(shù)量達(dá)到882家。
此外,伴隨行業(yè)這一年發(fā)展的還有:平臺(tái)整體數(shù)量不斷下降,新增平臺(tái)數(shù)量急劇減少,行業(yè)明星平臺(tái)——紅嶺創(chuàng)投宣布退出……以及整改、合規(guī)、存管等一系列概念成為行業(yè)核心詞匯。
在金開貸總經(jīng)理段嘉奇看來,這一切都在“意料之中”——“互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)還是金融,金融就必然需要監(jiān)管。”他認(rèn)為,去年8.24之前,行業(yè)監(jiān)管幾乎為零,現(xiàn)在的一系列政策,包括最近媒體熱議的84號(hào)文,均是監(jiān)管層在“補(bǔ)課”——只是,此前太松;現(xiàn)在,有些偏緊。
隨著監(jiān)管趨嚴(yán),整改深入,業(yè)內(nèi)對(duì)行業(yè)未來環(huán)境看法開始呈現(xiàn)出截然不同的觀點(diǎn):一些觀點(diǎn)認(rèn)為,整頓之后的P2P行業(yè)將更加規(guī)范,更利于健康的平臺(tái)做大做強(qiáng)!另一種聲音認(rèn)為,當(dāng)下環(huán)境已經(jīng)不利于P2P發(fā)展,因此不如早點(diǎn)清盤離場(chǎng)。
這兩種聲音,段嘉奇認(rèn)為是兩種不同類型平臺(tái)對(duì)于未來發(fā)展的不同預(yù)判:“對(duì)于消費(fèi)金融來說,因?yàn)楸揪褪切☆~貸款,因此監(jiān)管政策對(duì)他們業(yè)務(wù)影響有限;而對(duì)于面向中小微企業(yè)的平臺(tái)來說,因?yàn)橘J款限額,發(fā)展空間確實(shí)變得狹窄。”
但他認(rèn)為,國(guó)家對(duì)P2P行業(yè)在金融體系中的定位是明確的,因此對(duì)行業(yè)未來不用過分悲觀。而整改期限推遲到明年6月底,同樣是是監(jiān)管層避免“一刀切”,采用穩(wěn)妥方式推進(jìn)行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展態(tài)度的體現(xiàn)。
“那么未來一年,行業(yè)會(huì)發(fā)生哪些變化?”
“在明年6月底之前,還會(huì)和過去的一年一樣,不斷會(huì)有資質(zhì)差、實(shí)力弱的平臺(tái)離開。但不會(huì)出現(xiàn)斷崖式的倒閉潮,直到整改期限來臨。”段嘉奇如是說。
兼并浪潮,是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新興領(lǐng)域發(fā)展到某一階段的必然產(chǎn)物。從此前的“千團(tuán)大戰(zhàn)”,到“打車軟件”,行業(yè)都通過兼并潮形成最終格局。
隨著行業(yè)環(huán)境的進(jìn)一步趨緊,資本雄厚的大平臺(tái)無疑凸顯出越來越大的優(yōu)勢(shì),業(yè)界許多人士都認(rèn)為,P2P行業(yè)兼并浪潮將會(huì)很快出現(xiàn)。
對(duì)此,段嘉奇持截然相反的觀點(diǎn):P2P行業(yè)不會(huì)出現(xiàn)兼并潮,原因還在行業(yè)屬性。
“事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)金融,首先是金融,其次才是互聯(lián)網(wǎng)。”他認(rèn)為,資質(zhì)良好的平臺(tái)沒有被兼并的意愿。如果要兼并資質(zhì)差的平臺(tái),買家就需要考慮接盤壞賬是否值得,而P2P行業(yè)的兼并只會(huì)是為了優(yōu)質(zhì)的客戶群或資產(chǎn)端?;ヂ?lián)網(wǎng)屬性使得這二者遷移成本極低。因而,無論從哪個(gè)角度考慮,兼并都沒有將錢投在市場(chǎng)上更為劃算。
“當(dāng)然,不排除出現(xiàn)因?yàn)槟承┰虻募娌€(gè)案。但大規(guī)模的兼并潮,在P2P行業(yè)未來絕不會(huì)出現(xiàn),也沒有必要出現(xiàn)。”
事實(shí)上,當(dāng)下P2P行業(yè)的融資或兼并事件正處于低谷期。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年7月,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全行業(yè)僅有6起融資事件、1起兼并案例,涉及資金總額在7.2億以上。而行業(yè)發(fā)展至今,這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)分別是348例和491億。
雖然兼并潮不會(huì)出現(xiàn),但行業(yè)強(qiáng)者恒強(qiáng),規(guī)模較小的平臺(tái)越來越難以生存的局面還會(huì)持續(xù),甚至愈演愈烈——行業(yè)整合不可避免。
那么,行業(yè)中的中小型平臺(tái)未來該如何面對(duì)巨頭競(jìng)爭(zhēng)呢?
段嘉奇認(rèn)為,立足區(qū)域,深耕產(chǎn)業(yè)鏈金融將是中小型平臺(tái)未來發(fā)展的可行性方向之一。
“縱然大平臺(tái)擁有規(guī)模優(yōu)勢(shì),但在擴(kuò)張過程中,相較于熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的中小型平臺(tái),依舊沒有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。”段嘉奇認(rèn)為,對(duì)于“小而美”的中小型平臺(tái)來說,立足本區(qū)域,深耕當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈,在某一區(qū)域或特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域建立自己的優(yōu)勢(shì),是下一階段發(fā)展的必然之舉。
這也正是金開貸未來的主要發(fā)展方向之一。
作為全國(guó)首家由地方金融辦批復(fù)成立和通過信息系統(tǒng)三級(jí)等保的網(wǎng)貸平臺(tái),金開貸自成立起,就始終將合規(guī)安全運(yùn)營(yíng)放在首位,因而在過去一年面對(duì)行業(yè)整改時(shí),完成合規(guī)運(yùn)營(yíng)并不是難事。
但作為建立之初,即以發(fā)展普惠金融、服務(wù)中小微企業(yè)為目標(biāo)的P2P平臺(tái),金開貸正是屬于《暫行辦法》發(fā)布后,因?yàn)橘J款限額發(fā)展空間受限的一類。
對(duì)此,段嘉奇并不諱言:“在當(dāng)前行業(yè)環(huán)境下,平臺(tái)新增短期內(nèi)不會(huì)上規(guī)模”,目前只能先把存量做好,同時(shí)把現(xiàn)存的不良資產(chǎn)處置好。
因而,產(chǎn)業(yè)鏈金融也成為金開貸為將來行業(yè)整合做準(zhǔn)備的新發(fā)展方向。
“陜西有很多大型國(guó)企,如何圍繞這些核心企業(yè)展開產(chǎn)業(yè)鏈金融,是我們當(dāng)下正在探索的事情。”段嘉奇說,作為國(guó)資控股平臺(tái),金開貸在這方面有著一定的優(yōu)勢(shì)。相信通過省國(guó)資委協(xié)調(diào),未來在陜西當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)鏈金融上,金開貸可以為更多的中小微企業(yè)提供服務(wù)。
此外,金開貸還準(zhǔn)備將產(chǎn)業(yè)鏈金融與扶貧相結(jié)合。據(jù)段嘉奇介紹,陜西將建立一支數(shù)百億的扶貧基金,重點(diǎn)用來扶持貧困區(qū)域有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)。金開貸也將圍繞這些企業(yè)以及這些企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈展開金融服務(wù)。
“未來,P2P行業(yè)一定是‘資產(chǎn)端為王’,掌握優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)對(duì)于P2P平臺(tái)將越來越重要。”段嘉奇如是說。
(資訊)
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP