股市和樓市中單調(diào)的經(jīng)濟泡沫正在全面鋪開，流通性泛濫越過行業(yè)鴻溝，向?qū)嶓w經(jīng)濟滲透，作為生活必需品的農(nóng)糧、菜蔬首當(dāng)其沖，價格洗牌已經(jīng)在發(fā)生。

　　政府有意立竿見影地抑制物價上漲，執(zhí)行的調(diào)控政策劍指供應(yīng)和炒作，日前有報道稱，國家發(fā)改委及各地政府可能跟進出臺一攬子控價措施，具體或包括限價、“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制、價格補貼以及嚴(yán)懲囤積居奇等，尤其加大對炒作棉花和玉米行為的懲罰力度。（11月16日《中國證券報》）

　　中央貨幣政策轉(zhuǎn)型基調(diào)確定，由2009年8月份“適度寬松”向穩(wěn)健和中性轉(zhuǎn)折，顯然這一轉(zhuǎn)型并不容易，依靠更多的貨幣壓抑的金融泡沫并未消弭，熱錢仍在尋找任何一個可以炒作的標(biāo)的，這是本輪物價上漲的大背景。

　　同期，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲卻顯得迫在眉睫，一方面農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化低，勞動力成本卻在逐步提高，這一落差的代價是務(wù)農(nóng)人員逐步流失，產(chǎn)量難以保障；第二，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)配套系統(tǒng)構(gòu)建落后，化肥、農(nóng)藥價格迅速升高，而且缺乏完善的物流運轉(zhuǎn)系統(tǒng)，導(dǎo)致農(nóng)糧、蔬菜生產(chǎn)環(huán)節(jié)和中間環(huán)節(jié)成本提高；其三，國內(nèi)與國際糧價存在較大價差，進口糧增加導(dǎo)致國外糧價傳導(dǎo)輸入。

　　在農(nóng)產(chǎn)品“應(yīng)該”漲價的時候，寬裕的流通性助燃，燒起了這一輪糧食、蔬菜價格上漲的火。

　　權(quán)且不提及限制物價提高和地方政績掛鉤后，會催生多少反市場規(guī)律的“暴力調(diào)控”，面對已經(jīng)對農(nóng)民越來越“沒有吸引力”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在機械化規(guī)模生產(chǎn)未實現(xiàn)和配送系統(tǒng)未建立之前，旨在依靠強制力抑制農(nóng)糧和蔬菜價格，只能加劇農(nóng)業(yè)勞動力繼續(xù)流失，加劇今后農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的趨勢。

　　無獨有偶，由于國內(nèi)貨幣政策趨緊遭遇美國第二輪貨幣寬松政策，中央政府壓制國際熱錢進入的壓力增加，棋出險招，只能壓制證券和地產(chǎn)“牛市”的來臨，降低熱錢入境炒作的沖動；在這個背景下，也就無暇顧及國內(nèi)多余的資金向?qū)嶓w行業(yè)滲透。CPI的迅速增長，已經(jīng)堵住了通過金融手段迅速收縮流通性的可能，“負(fù)利率”時代，利率對于資本變得毫無吸引力，而這部分流動性如果繼續(xù)流入股市和樓市，將無法避免地引發(fā)國際熱錢席卷而來，國內(nèi)市場將成為“美國寬松貨幣政策”的饕餮盛宴，為金融泡沫推助的一派虛假繁華全部買單。

　　這就使得，將農(nóng)產(chǎn)品價格上漲控制在有序范圍之內(nèi)，在目前的背景下成為次優(yōu)選擇。由于國內(nèi)的糧食價格與國際糧價并未掛鉤，國際熱錢通過糧食期貨炒作進軍國內(nèi)的途徑基本被堵死；蔬菜作物由于生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)分散，大規(guī)模的熱錢難以植入，實際上將熱錢炒作的范圍限制在生姜、大蒜等“一季生產(chǎn)、易于囤積”作物和玉米、棉花等經(jīng)濟作物范圍之內(nèi)，并不會大規(guī)模殃及糧食作物和普通蔬菜。

　　從這個角度講，限制農(nóng)產(chǎn)品漲價實則無的放矢，政府或已有意促成這一輪價格洗牌。